Gracias al blog de mi amigo Martín, me enteré que finalmente salió el trailer de la sexta y ¿penúltima? película del ex adolescendte aprendiz de brujo. Les dejo el video, que por lo menos a mi no me resulta nada prometedor, ya que el hecho que sea el mismo director que la entrega pasada me resta expectativa, además el video este no me resultó nada interesante, aunque supongo que van a ir aumentando la calidad de los trailers hasta que llegue la fecha de estreno (¿28/11/08?).
31 julio 2008
30 julio 2008
ESTA NOCHE EN LA TELE
Después de un miércoles atípico, la grilla del 12 vuelve a la normalidad...
A las 22:30 en Cámara Testigo: todo acerca del candente baile del caño y la sentencia del ritmo Beat de los 70’s en ShowMatch, además te mostramos cómo vive Virginia Dobrich en la ciudad de Buenos Aires; un informe acerca de qué pasó con el inodoro millonario de Vidalín; y una velada a pura cumbia con el festejo de los diez años del grupo uruguayo Monterrojo.
A las 22:30 en Cámara Testigo: todo acerca del candente baile del caño y la sentencia del ritmo Beat de los 70’s en ShowMatch, además te mostramos cómo vive Virginia Dobrich en la ciudad de Buenos Aires; un informe acerca de qué pasó con el inodoro millonario de Vidalín; y una velada a pura cumbia con el festejo de los diez años del grupo uruguayo Monterrojo.
Y a las 23:30 en Código País: la detención de Nelson Bardesio en Buenos Aires, un presunto miembro del Escuadrón de la Muerte: ¿cuáles eran sus actividades? ¿por qué lo secuestró el MLN?, Mauricio Rosencof, uno de los tupamaros que lo interrogó en la Cárcel del Pueblo, cuenta cómo fueron aquellos hechos; además, los capos de la droga ya eligieron a Uruguay, pero, ¿qué pasa con ellos después de capturados?
29 julio 2008
Después de sufrir que TVR le pase estrepitosamente por arriba en una arrebatadora competencia directa; y después de sufrir un antagónico cambio en la dupla conductora tras estar más de un mes sin aire, el ciclo de perlitas de Canal 10 parecía tomar vuelo gracias al huracán mediático en el que se vio envuelta la nueva conductora en el mes de Junio. Los números hablaban por sí mismos, Bendita Tv volvía al éxito que supo ser alcanzando 12 puntos, siendo nombrado por todos los programas de espectáculos en Argentina y cobrando una vida que no tenía desde su recordado Amor Mañanero.
El escándalo le permitió a Bendita Tv desbancar a la consagrada Lalola de la punta del podio los domingos y convertirse en la piedra en el zapato de Canal 12, al que no sólo le molestaba que Bendita Tv fuera la producción nacional con más rating del momento sino que fuera justamente una que atacara directamente a las figuras y productos del 12. Los buenos resultados de Bendita Tv hicieron que el especial de Rafa Así te quería ver pase sin pena ni gloria. Sin embargo, poco tiempo después, Lalola llegaba a su final aumentando su expectativa, que iba inversamente proporcional a los números de Bendita Tv que en Julio ya no llegaban a 10, y la señal de que algo estaba pasando fue cuando el nuevo especial del Rafa, en este caso uno de los Martín Fierro, logró ganarle al ciclo dominguero del "canal uruguayo". Ante un debilitado Bendita Tv, Teledoce (para variar) intentó aprovecharse de la situación y así fue como después del final de Lalola, arriesgó a poner al aire en ese horario (el mismo que Bendita Tv) un programa de humor, uno que intente robarle público al ciclo del 10, tal como lo hizo TVR a comienzos de año.
Es así como nace la estrategia de programar La Risa es Bella los domingos a las 21hs. Un programa que en Argentina no tiene un horario tan privilegiado (va los sábados) y en Uruguay no sólo tiene un mejor día sino que Teledoce está aplicando el mismo recurso que con Lalola pero a la inversa. Mientras a Lalola para estirarla le cortaban medio capítulo, con La Risa es Bella hacen un compilado de una hora y media, cuando en Argentina el programa tiene una hora de duración, sólo para competirle todo el horario entero a Bendita Tv que cada vez se extiende más.. Más allá que el programa de Freddy meta un sólo chiste medianamente gracioso cada 45 minutos y el resto sea del mismo nivel que Carballo's Inn, el primer día de competencia logró ganarle con una diferencia de 5 puntos, un número bastante procupante para Saeta.
A Bendita Tv se le presenta un nuevo desafío, competir nuevamente contra un programa de humor. Resta ver si lo supera tan bien como logró pasar los obstáculos anteriores o si finalmente Teledoce tendrá el placer de escuchar un "hundido" después de tantos "tocados" en la flota que más le preocupa de Canal 10.
DOS PROGRAMAS ENFRENTADOS POR HUMOR
El nuevo desafío de Bendita Tv.
Después de sufrir que TVR le pase estrepitosamente por arriba en una arrebatadora competencia directa; y después de sufrir un antagónico cambio en la dupla conductora tras estar más de un mes sin aire, el ciclo de perlitas de Canal 10 parecía tomar vuelo gracias al huracán mediático en el que se vio envuelta la nueva conductora en el mes de Junio. Los números hablaban por sí mismos, Bendita Tv volvía al éxito que supo ser alcanzando 12 puntos, siendo nombrado por todos los programas de espectáculos en Argentina y cobrando una vida que no tenía desde su recordado Amor Mañanero.El escándalo le permitió a Bendita Tv desbancar a la consagrada Lalola de la punta del podio los domingos y convertirse en la piedra en el zapato de Canal 12, al que no sólo le molestaba que Bendita Tv fuera la producción nacional con más rating del momento sino que fuera justamente una que atacara directamente a las figuras y productos del 12. Los buenos resultados de Bendita Tv hicieron que el especial de Rafa Así te quería ver pase sin pena ni gloria. Sin embargo, poco tiempo después, Lalola llegaba a su final aumentando su expectativa, que iba inversamente proporcional a los números de Bendita Tv que en Julio ya no llegaban a 10, y la señal de que algo estaba pasando fue cuando el nuevo especial del Rafa, en este caso uno de los Martín Fierro, logró ganarle al ciclo dominguero del "canal uruguayo". Ante un debilitado Bendita Tv, Teledoce (para variar) intentó aprovecharse de la situación y así fue como después del final de Lalola, arriesgó a poner al aire en ese horario (el mismo que Bendita Tv) un programa de humor, uno que intente robarle público al ciclo del 10, tal como lo hizo TVR a comienzos de año.
Es así como nace la estrategia de programar La Risa es Bella los domingos a las 21hs. Un programa que en Argentina no tiene un horario tan privilegiado (va los sábados) y en Uruguay no sólo tiene un mejor día sino que Teledoce está aplicando el mismo recurso que con Lalola pero a la inversa. Mientras a Lalola para estirarla le cortaban medio capítulo, con La Risa es Bella hacen un compilado de una hora y media, cuando en Argentina el programa tiene una hora de duración, sólo para competirle todo el horario entero a Bendita Tv que cada vez se extiende más.. Más allá que el programa de Freddy meta un sólo chiste medianamente gracioso cada 45 minutos y el resto sea del mismo nivel que Carballo's Inn, el primer día de competencia logró ganarle con una diferencia de 5 puntos, un número bastante procupante para Saeta.
A Bendita Tv se le presenta un nuevo desafío, competir nuevamente contra un programa de humor. Resta ver si lo supera tan bien como logró pasar los obstáculos anteriores o si finalmente Teledoce tendrá el placer de escuchar un "hundido" después de tantos "tocados" en la flota que más le preocupa de Canal 10.
28 julio 2008
Este miércoles a partir de las 22hs se podrá ver por la pantalla de Canal 10 la repetición de la ¿gran? final de Tiempo Límite, que la semana pasada compitió por única vez contra Showmatch. Ante esta desición, el estreno de Sólo para Reír queda para el miércoles 6 de Agosto en este mismo horario, a diferencia de lo publicado por nuestros primos hermanos que al estar tan preocupados por el diseño de su web, se olvidaron de rechequear la información. Una joda che, un gusto para nosotros que haya otro blog en esta comunidad...
Preguntamos a lo largo de la semana, cuál había sido la uruguaya que mejor bailó el polémico "baile del caño" o "pole dance" como le dicen los que les da asco pronunciar la palabra "caño". Sorprendentemente la uruguaya más votada fue la soñadora, es decir la que ingresó al certamen sin ser conocida de antemano (como las famosas de Patinando por un Sueño), que arrasó con un 80% de los votos. En segundo lugar, bastante lejos de la primera, quedó Mónica Farro con un 11%, y el tercer y último lugar fue para nuestra amiga Eunice Castro con el 8% de los votos.
>>>Hablando del caño, esta semana podés votar en nuestra nueva encuesta, en la que preguntamos si hay que ponerle impuesto a la "tv chatarra" como declaró el director nacional de cultura Luis Mardones.
ÚLTIMO MOMENTO: VÍCTOR HUGO REPETIDO
Este miércoles a partir de las 22hs se podrá ver por la pantalla de Canal 10 la repetición de la ¿gran? final de Tiempo Límite, que la semana pasada compitió por única vez contra Showmatch. Ante esta desición, el estreno de Sólo para Reír queda para el miércoles 6 de Agosto en este mismo horario, a diferencia de lo publicado por nuestros primos hermanos que al estar tan preocupados por el diseño de su web, se olvidaron de rechequear la información. Una joda che, un gusto para nosotros que haya otro blog en esta comunidad...
LOS RESULTADOS DEL "DOMINGO AMIGO"
El evento recaudó 350.000 dólares.
Fuente: espectador.com
La gerenta general de la Fundación Peluffo Giguens, Mirtha Casales, afirmó que el “Domingo Amigo” fue un éxito y se mostró sorprendida por los 350.000 dólares recaudados.
La Fundación Peluffo Giguens esperaba recaudar unos 300.000 dólares en este “Domingo Amigo”, llevado a cabo este 27 de julio, pero al finalizar las seis horas de transmisión la meta se vio superada.
“La primera cifra que estamos dando es unos 350.000 dólares: 6.785.400 pesos aproximadamente. Pero también hemos tenido donaciones de un apartamento, en Colonia y Andes, que eso es muy difícil poder valorarlo en este momento. Esto lleva unos días, pero ya con estas cifras es más de lo que pensábamos recaudar”, explicó la gerenta de la Fundación, Mirtha Casales, quien agregó que la solidaridad de la gente y de los comunicadores, como en todos los años, sorprende. “Es asombroso todo lo que se mueve ese día”, resaltó.
Quien aún no haya donado lo puede hacer a través de los Abitab, hasta el 4 de agosto, o por las siguientes líneas telefónicas: 0900 9720 para colaborar con 20 pesos; 0900 9750, con 50 pesos; 0900 9800, 100 pesos; 0900 9740, con 300 pesos; 0900 9741, con 500 pesos, 0900 9742, con 1000 pesos.
Casales definió a la Fundación Peluffo Giguens como “el apoyo al niño con cáncer y su familia en todas sus etapas, desde el tratamiento hasta la parte social, en el apoyo que se le da acá en Montevideo, sobre todo a la gente del interior”. “Es contenerlos en un momento muy difícil que están viviendo”, agregó.
Además, contó que la Fundación recibe unos 100 casos nuevos por año y que hoy en día atienden alrededor de 1.500 chicos.
ENCUESTA CAÑO: ARRASÓ DOBRICH
Preguntamos a lo largo de la semana, cuál había sido la uruguaya que mejor bailó el polémico "baile del caño" o "pole dance" como le dicen los que les da asco pronunciar la palabra "caño". Sorprendentemente la uruguaya más votada fue la soñadora, es decir la que ingresó al certamen sin ser conocida de antemano (como las famosas de Patinando por un Sueño), que arrasó con un 80% de los votos. En segundo lugar, bastante lejos de la primera, quedó Mónica Farro con un 11%, y el tercer y último lugar fue para nuestra amiga Eunice Castro con el 8% de los votos.>>>Hablando del caño, esta semana podés votar en nuestra nueva encuesta, en la que preguntamos si hay que ponerle impuesto a la "tv chatarra" como declaró el director nacional de cultura Luis Mardones.
27 julio 2008
> 22.30hs: Antesala Beijing 2008 -segunda parte- (especial)
La semana pasada preguntamos en nuestra encuesta, qué les había parecido Ta! ¿De lo nuestro qué sabés?, el nuevo programa de Montecarlo. La respuesta por parte de los votantes, fue un 29% "bueno", y un 36% "nauseabundo", siendo las dos más votadas. Más abajo quedaron "excelente", "regular", y "malo" con el 16%, 14% y 13% respectivamente.
Tenés tiempo hasta mañana para votar en nuestra nueva encuesta en la que preguntamos cuál uruguaya fue la que bailó mejor el "caño".
OTRO DOMINGO ESPECIAL DE "LA TELE"
Llegan La Risa es Bella y la segunda parte de la antesala de Beijing 2008.
> 21.00hs: La Risa es Bella (estreno)
Este domingo a las 21 hs. llega La Risa es Bella, protagonizada por Freddy Villarreal y Sebastián Almada.
El ciclo tendrá una dinámica basada en divertidos sketches, con caracterizaciones de personajes mediáticos y las tan logradas imitaciones de Freddy. Además, importantes personalidades del espectáculo harán participaciones especiales, como es el caso de Miguel Angel Rodríguez, Moria Casán, Gabriel “Puma” Goity, María Valenzuela, Carolina Oltra, Pamela David, Eliana Guercio, Natasha Jaitt, entre otros.
LA RISA ES BELLA
domingos a las 21hs
ANTESALA BEIJING 2008
SEGUNDA PARTE
En la cuenta regresiva para el suceso deportivo más importante del mundo, Julio Alonso nos sigue deleitando con su recorrido y enseñándonos todo acerca de las imponentes estructuras deportivas y el esplendor de una ciudad vanguardista y mágica. Un vistazo a su gente, sus costumbres y un patrimonio cultural de riqueza inigualable para la humanidad.
ANTESALA BEIJING 2008
domingo a las 22:30 hs
ENCUESTA TA!: ENTRE LO BUENO Y LO NAUSEABUNDO
La semana pasada preguntamos en nuestra encuesta, qué les había parecido Ta! ¿De lo nuestro qué sabés?, el nuevo programa de Montecarlo. La respuesta por parte de los votantes, fue un 29% "bueno", y un 36% "nauseabundo", siendo las dos más votadas. Más abajo quedaron "excelente", "regular", y "malo" con el 16%, 14% y 13% respectivamente.Tenés tiempo hasta mañana para votar en nuestra nueva encuesta en la que preguntamos cuál uruguaya fue la que bailó mejor el "caño".
26 julio 2008
CAMPAÑA PARA VER LAS MEJORES HISTORIAS DE VOCES ANÓNIMAS
Nuestra amiga Agustina del blog Cosas Uruguayas y del Mundo, inició una campaña para poder ver por la pantalla de Teledoce, las mejores historias de las dos primeras temporadas de Voces Anónimas mientras se espera la tercera. A dicha campaña ya se adhirieron distintos blogs y varios fanáticos del ciclo de leyendas urbanas, que esperan ansiosos el regreso del programa a la tv.
Les dejamos las instrucciones para sumarse al movimiento que se encuentran en el blog antes mencionado...
Les dejamos las instrucciones para sumarse al movimiento que se encuentran en el blog antes mencionado...
¿Querés volver a ver las mejores historias de Voces Anónimas 1 y Voces Anónimas 2? La idea es juntar firmas para después llevárselas a Teledoce (Canal 12) y así poder ver las mejores historias de los dos ciclos de Voces Anónimas mientras esperamos la llegada de Voces Anónimas 3! -
>Todos los interesados manden un mail a repeticionvoces@hotmail.com con:
*NOMBRE COMPLETO
*CÉDULA DE IDENTIDAD
Si juntamos muchas firmas podremos hacer realidad este sueño, contamos con tu apoyo!
25 julio 2008
La Risa es Bella, el programa de sketchs humorísticos que protagoniza Freddy Villarreal para la pantalla de Canal 13, ya tiene fecha y horario fijado en Teledoce. La cita es este domingo a las 21hs, horario que hasta el domingo pasado estaba ocupado por Lalola. En su estreno, el ciclo tendrá a Moria Casán como primera invitada.
ÚLTIMO MOMENTO: LA RISA ES BELLA LLEGA ESTE DOMINGO
La Risa es Bella, el programa de sketchs humorísticos que protagoniza Freddy Villarreal para la pantalla de Canal 13, ya tiene fecha y horario fijado en Teledoce. La cita es este domingo a las 21hs, horario que hasta el domingo pasado estaba ocupado por Lalola. En su estreno, el ciclo tendrá a Moria Casán como primera invitada.
24 julio 2008
24-7
Impuesto al chisme
¿Para quién no es habitual ver un escándalo, una vergonzosa pelea o una vedette semi desnuda a cualquier hora y por cualquier canal de nuestra querida televisión argentina? Desde hace mucho tiempo dejamos de usar términos como “televisión chatarra” o “televisión basura”. Si hay algo que hace tiempo no se discute en Argentina es el contenido de la televisión.
No porque hayamos superado el debate sino porque el debate en sí quedó obsoleto. No renegamos por nuestra televisión, simplemente dejamos que cada uno elija que ver sin importar que sea lo que sea, chatarra o no. Pero en Uruguay, un país del que somos muy parecidos algunas veces y muy diferentes otras, el tema esta en el tapete porque el Ministro de Educación y Cultura local, Luis Mardones, sugirió que todos los ciclos que el califica como “televisión chatarra” pague una carga impositiva mayor que los que brindan contenido educativo y documental. La principal argumentación se ancla en que Uruguay debe buscar un mayor equilibro entre "frivolidad y contenidos educativos" en su pantalla. Y vaya casualidad, la mayoría de los programas que el ministro acusa de “televisión chatarra” son provenientes de nuestro país, desde Showmatch y su Bailando por un sueño hasta todos los programas de espectáculos. Esta apreciasación destapó la polémica e intentó definir, sin parámetros claros, qué es y qué no es televisión basura. El Ministro de Cultura resaltó la disparidad que sufren los contenidos culturales ante la invasión que sufre la TV uruguaya de todos los programas de entretenimiento de nuestra tele. El único canal que no emite programas producidos en nuestras tierras es el estatal Canal 5, mientras que las 3 restantes señales (Canal 4, Teledoce y Canal 10), reparten en sus grillas programas como Showmatch, TVR, CQC, Intrusos en el espectáculo, Los profesionales de siempre o Este es el Show. El programa de Tinelli, aunque goza con varios años de éxito, este año tiene el condimento especial de que dos uruguayas están en Bailando por un sueño, Eunice Castro y Mónica Farro. Hoy, más que nunca, en Montevideo se habla como nunca de Marcelo Tinelli y su show. El programa está más vivo que nunca. Y evidentemente esto fue el detonante de la molestia del Ministro de Cultura Luis Mardones.
La fina línea que divide “la chabacanería de lo cultural” una vez más está siendo puesta a prueba. En un tema donde los grises son más amplios que las certezas, determinar qué es chatarra y qué no, puede hacer caer la discusión en un bache donde las dos partes terminen en un remolino similar al que se cae cuando un gracioso intenta contar “El cuento de la buena Pipa”. Sin embargo, mantener vivo el debate sobre los contenidos de la tele no deja nunca de ser bueno.
TELEVISION.COM.AR SOBRE LA POLÉMICA DE LA TV CHATARRA EN URUGUAY
El lunes, el sitio dirigido por Lau Ubfal levantó la noticia sobre las medidas que le gustaría tomar al Director de Cultura (póngase a trabajar señor por favor...) con respecto a la tv chatarra a raíz del informe realizado el día anterior por el Bendita Tv uruguayo. Tres días después, la emblemática web Television.com.ar tampoco quiso ser ajena a la polémica oriental y en la sección "en foco" realizó el siguiente análisis propio de la situación...
24-7
Impuesto al chisme
¿Para quién no es habitual ver un escándalo, una vergonzosa pelea o una vedette semi desnuda a cualquier hora y por cualquier canal de nuestra querida televisión argentina? Desde hace mucho tiempo dejamos de usar términos como “televisión chatarra” o “televisión basura”. Si hay algo que hace tiempo no se discute en Argentina es el contenido de la televisión.
No porque hayamos superado el debate sino porque el debate en sí quedó obsoleto. No renegamos por nuestra televisión, simplemente dejamos que cada uno elija que ver sin importar que sea lo que sea, chatarra o no. Pero en Uruguay, un país del que somos muy parecidos algunas veces y muy diferentes otras, el tema esta en el tapete porque el Ministro de Educación y Cultura local, Luis Mardones, sugirió que todos los ciclos que el califica como “televisión chatarra” pague una carga impositiva mayor que los que brindan contenido educativo y documental. La principal argumentación se ancla en que Uruguay debe buscar un mayor equilibro entre "frivolidad y contenidos educativos" en su pantalla. Y vaya casualidad, la mayoría de los programas que el ministro acusa de “televisión chatarra” son provenientes de nuestro país, desde Showmatch y su Bailando por un sueño hasta todos los programas de espectáculos. Esta apreciasación destapó la polémica e intentó definir, sin parámetros claros, qué es y qué no es televisión basura. El Ministro de Cultura resaltó la disparidad que sufren los contenidos culturales ante la invasión que sufre la TV uruguaya de todos los programas de entretenimiento de nuestra tele. El único canal que no emite programas producidos en nuestras tierras es el estatal Canal 5, mientras que las 3 restantes señales (Canal 4, Teledoce y Canal 10), reparten en sus grillas programas como Showmatch, TVR, CQC, Intrusos en el espectáculo, Los profesionales de siempre o Este es el Show. El programa de Tinelli, aunque goza con varios años de éxito, este año tiene el condimento especial de que dos uruguayas están en Bailando por un sueño, Eunice Castro y Mónica Farro. Hoy, más que nunca, en Montevideo se habla como nunca de Marcelo Tinelli y su show. El programa está más vivo que nunca. Y evidentemente esto fue el detonante de la molestia del Ministro de Cultura Luis Mardones.
La fina línea que divide “la chabacanería de lo cultural” una vez más está siendo puesta a prueba. En un tema donde los grises son más amplios que las certezas, determinar qué es chatarra y qué no, puede hacer caer la discusión en un bache donde las dos partes terminen en un remolino similar al que se cae cuando un gracioso intenta contar “El cuento de la buena Pipa”. Sin embargo, mantener vivo el debate sobre los contenidos de la tele no deja nunca de ser bueno.
23 julio 2008
ÚLTIMO MOMENTO: CÁMARA TESTIGO AFUERA
Más allá que la otra página web sobre tv nacional asegura lo contrario, esta noche se levantaría Cámara Testigo para darle paso a la edición especial de Showmatch, por lo que la grilla quedaría conformada de la siguiente manera:
Cabe recordar que tanto las promos de Cámara Testigo como las de Código País estaban al aire desde el sábado. En ellas se podría ver que el programa de Kairo Herrera iba a mostrar justamente un backstage del baile más hot de Showmatch, y es por esto que quedaría anacrónico si se emite la próxima semana, y lo mismo no pasaría si fuese otra emisión del ciclo. Es curioso que la decisión tomada haya sido ésta cuando Cámara Testigo viene duplicando en rating a Código País, sin embargo, no sería raro que ante esta situación Aldo Silva haya pegado el grito en el cielo para salir al aire esta noche cuando ya tenía todo el programa armado, y por más que los números acompañen más a otras producciones, al parecer siguen siendo sus palabras las que mas pesan "en casa". Les dejamos el avance de lo que se verá esta noche en Código País, al término del especial de Showmatch:
Les mando un saludo y un agradecimiento a toda la gente del 12.
19:55 TELEMUNDO edición central
21:00 POR AMOR A VOS
22:30 SHOWMATCH
23:30 CÓDIGO PAÍS
00:30 TELEMUNDO tercera edición
01:00 DURO DE DOMAR
luego TELECHAT
Cabe recordar que tanto las promos de Cámara Testigo como las de Código País estaban al aire desde el sábado. En ellas se podría ver que el programa de Kairo Herrera iba a mostrar justamente un backstage del baile más hot de Showmatch, y es por esto que quedaría anacrónico si se emite la próxima semana, y lo mismo no pasaría si fuese otra emisión del ciclo. Es curioso que la decisión tomada haya sido ésta cuando Cámara Testigo viene duplicando en rating a Código País, sin embargo, no sería raro que ante esta situación Aldo Silva haya pegado el grito en el cielo para salir al aire esta noche cuando ya tenía todo el programa armado, y por más que los números acompañen más a otras producciones, al parecer siguen siendo sus palabras las que mas pesan "en casa". Les dejamos el avance de lo que se verá esta noche en Código País, al término del especial de Showmatch:
Este miércoles en Código País:
· acusaciones cruzadas: aduaneros procesados, despachantes que denuncian y la justicia que investiga. La corrupción otra vez en danza. El Capitán Luis Salvo, Director de Aduanas, habla de lo que para muchos es un secreto a voces.
· la otra cara de una industria en crecimiento explosivo: los trabajadores de la forestación. ¿Cuánto ganan? ¿Qué hacen? ¿Qué riesgos asumen?
Las investigaciones, las entrevistas, los debates y el análisis que permiten estar a la vanguardia de la información. La política, la sociedad, la cultura y toda la realidad del país.
Con la conducción de Aldo Silva, Gabriela Santini y Antonio Ladra, el análisis de Alfonso Lessa y un gran equipo de producción.
Les mando un saludo y un agradecimiento a toda la gente del 12.
22 julio 2008
En los pasillos de Montecarlo, Daniel Castro se tomó unos segundos para dialogar con Telemedios y adelantarnos el nuevo programa periodístico que lo tendrá como conductor.
MINIREPO EXCLUSIVA: DANIEL CASTRO HABLA SOBRE SU NUEVO PROGRAMA
En los pasillos de Montecarlo, Daniel Castro se tomó unos segundos para dialogar con Telemedios y adelantarnos el nuevo programa periodístico que lo tendrá como conductor.
"Ojalá el día no sea el Miércoles..."
-¿Estás preparando un nuevo programa periodístico?
-Sí, el tema es que el canal se propuso hacer el programa; estamos ahora ajustando los tiempos en función de algunas cuestiones que tiene que resolver el canal, y sí, mucho entusiasmo...
-¿Saldría en este segundo semestre?
-Saldría en el segundo semestre, eso es lo más probable y lo que estamos esperando todos los que estamos trabajando en la idea.
-¿La idea es aprovechar un poco el período pre-electoral o darle un enfoque más social como están haciendo los principales periodísticos que están al aire?
-Me parece clave lo que decís, porque hay una efervescencia electoral de pronto más importante en el segundo semestre de este año que el otro donde ya va a estar todo bastante resuelto. El tema electoral no se puede eludir; pero hace mucho tiempo que venimos explorando, manejando la posibilidad de lo que denominamos como periodismo de cercanía, y es eso, se trata de un abordaje a cuestiones sociales que de pronto son muy peculiares, muy particulares, muy personales, y encierran una connotación que involucra mucha gente. Ese ha sido el estilo de siempre del canal como institución y no está descartado explorarlo.
-¿Qué formato va a tener el programa? ¿Va a ser con panelistas, entrevistas...?
-Va a ser un programa que se integra con módulos donde lo que se buscará también es que no haya previsibilidad, o sea que uno sepa que el programa tiene determinado contenido pero que no sea aquella cuestión de “mirá, ahora viene tal cosa, ahora viene tal otra”... Esa es un poco la idea... Va a haber un espacio seguramente para una nota intimista con algún personaje, vamos a atender lo que está sintiendo la gente, después va a haber un segmento ahí que de pronto me queda para la sorpresa... Pero tal vez módulos que tengan el hilo conductor de una cuestión muy humana. A eso pretendemos apuntar.
-¿Hay un día fijado? ¿Se puede decir o todavía no?
-No, no, ojalá no sea el miércoles, donde están todos concentrados, pero días no hay, y horario seguramente será en el eje de las diaz de la noche de acuerdo a lo que se ha conversado hasta ahora.
21 julio 2008
El año pasado hacíamos un informe sobre la cañomanía que invadía la tv (ver), pero al comenzar la ronda da caño 2008, el mismo Tinelli pronunció que "el de este año es un caño distinto..." y no quedaron dudas de eso. Mientras el año pasado el caño llegaba a la pista de baile como una novedad ya que traía el baile más erótico del certamen y generaba gran expectativa ver cómo lo iban a resolver las participantes, este año el caño ya es conocido por todos por lo que parte de la curiosidad ya está extinta, a esto hay que sumarle que es poco lo que se pueda ver en el caño que no hayamos visto en lo que va del año, es decir, en el Adagio, en el Reaggetón, en la Lambada y en la Cumbia ya vimos desborde de sexo, el caño no puede darnos muchísimo más. Otro motivo por el cual el magnetismo del público para con el caño está varios tesla más abajo es que el año pasado es porque en el 2007 vimos que el caño se repite en Agosto, por lo que parte del público puede no tener apuro en ver el caño ahora si total, en Agosto se va a repetir... Sin embargo, la principal razón que hace que el caño no brille como antes, son los participantes: en el 2007 le gente quería ver cómo Carmen Barbieri, Florencia de la V, Nina Peloso y la mismísima mujer de Marcelo Tinelli iban a hacer para domar el caño, además de ver a la osada Nazarena Vélez, a la familiera Ileana Calabró o a Rocío "la mujer koala" Marengo, este año si bien es para el infarto ver a Mónica Farro o Jésica Cirio en el caño, poco nos pueden ofrecer que no hayamos visto, y los personajes morbo de los que se nutre el show se limitan a Serafo y la Tota Santillán. Todo lo dicho se refleja en los pobrísimos números que arrojó esta ronda, mientras que en el 2007 hacía entre 34 y 36 puntos la primera vez y entre 30 y 32 la segunda, este año sólo obtuvo 30 puntos el primer día y cayó a 27 el segundo, muy por debajo de lo esperado y poco por arriba de las mediciones que venía logrando el certamen. Para el programa en sí no es un problema tan grave que los números del elemento de plomería no arrojen lo que supo dar el año anterior, ya que igual el rating sigue siendo bueno y el programa continúa siendo por lejos el más visto de la televisión; los que sufren los números del caño son Adrián Suar y Codevilla, que tras ganar 9 meses seguidos, en Julio el panorama se les complicó y Canal 13 volvió al segundo puesto que no tocaba desde Setiembre del año pasado, es por esto que se apostó al caño sin embargo por más nuevito que sea, no está logrando mantener al 13 en la punta del podio y el canal del solcito entra en su segundo semestre con el pie izquierdo, y no hubo caño que los pueda salvar, habrá que esperar cuánto puede llegar a hacer el caño con las presencias más esperadas el lunes. ¿Escribí un informe entero sobre el caño y no hablé de Pampita? Disculpen hoy estoy desconcentrado, creo que no tengo palabras para agregar, por eso les dejo el link para que vean el video, pero antes, ¿Alguien puede entender cómo le da la cara a Carmen Barbieri para ponerle bajo puntaje a Pampita en el caño, cuando ella lo hizo el año pasado de la forma más desastrosa y el jurado igual la defendió?
(ver caño de Pampita)
CAÑOMANÍA 2008
3, 2, 1, Cañooooooooo...
El año pasado hacíamos un informe sobre la cañomanía que invadía la tv (ver), pero al comenzar la ronda da caño 2008, el mismo Tinelli pronunció que "el de este año es un caño distinto..." y no quedaron dudas de eso. Mientras el año pasado el caño llegaba a la pista de baile como una novedad ya que traía el baile más erótico del certamen y generaba gran expectativa ver cómo lo iban a resolver las participantes, este año el caño ya es conocido por todos por lo que parte de la curiosidad ya está extinta, a esto hay que sumarle que es poco lo que se pueda ver en el caño que no hayamos visto en lo que va del año, es decir, en el Adagio, en el Reaggetón, en la Lambada y en la Cumbia ya vimos desborde de sexo, el caño no puede darnos muchísimo más. Otro motivo por el cual el magnetismo del público para con el caño está varios tesla más abajo es que el año pasado es porque en el 2007 vimos que el caño se repite en Agosto, por lo que parte del público puede no tener apuro en ver el caño ahora si total, en Agosto se va a repetir... Sin embargo, la principal razón que hace que el caño no brille como antes, son los participantes: en el 2007 le gente quería ver cómo Carmen Barbieri, Florencia de la V, Nina Peloso y la mismísima mujer de Marcelo Tinelli iban a hacer para domar el caño, además de ver a la osada Nazarena Vélez, a la familiera Ileana Calabró o a Rocío "la mujer koala" Marengo, este año si bien es para el infarto ver a Mónica Farro o Jésica Cirio en el caño, poco nos pueden ofrecer que no hayamos visto, y los personajes morbo de los que se nutre el show se limitan a Serafo y la Tota Santillán. Todo lo dicho se refleja en los pobrísimos números que arrojó esta ronda, mientras que en el 2007 hacía entre 34 y 36 puntos la primera vez y entre 30 y 32 la segunda, este año sólo obtuvo 30 puntos el primer día y cayó a 27 el segundo, muy por debajo de lo esperado y poco por arriba de las mediciones que venía logrando el certamen. Para el programa en sí no es un problema tan grave que los números del elemento de plomería no arrojen lo que supo dar el año anterior, ya que igual el rating sigue siendo bueno y el programa continúa siendo por lejos el más visto de la televisión; los que sufren los números del caño son Adrián Suar y Codevilla, que tras ganar 9 meses seguidos, en Julio el panorama se les complicó y Canal 13 volvió al segundo puesto que no tocaba desde Setiembre del año pasado, es por esto que se apostó al caño sin embargo por más nuevito que sea, no está logrando mantener al 13 en la punta del podio y el canal del solcito entra en su segundo semestre con el pie izquierdo, y no hubo caño que los pueda salvar, habrá que esperar cuánto puede llegar a hacer el caño con las presencias más esperadas el lunes. ¿Escribí un informe entero sobre el caño y no hablé de Pampita? Disculpen hoy estoy desconcentrado, creo que no tengo palabras para agregar, por eso les dejo el link para que vean el video, pero antes, ¿Alguien puede entender cómo le da la cara a Carmen Barbieri para ponerle bajo puntaje a Pampita en el caño, cuando ella lo hizo el año pasado de la forma más desastrosa y el jurado igual la defendió?
(ver caño de Pampita)
20 julio 2008
> 21.00hs: Lalola -capítulo final-
.jpg)
Lalola es la historia de un hombre encerrado en el cuerpo de una mujer. Lalo se despierta una mañana convertido en una bella señorita. A partir de allí Lalo/Lola, descubrirá el amor, aprenderá a valorizar a las mujeres y sobre todo se convertirá en mejor persona. Con Carla Peterson y Luciano Castro
(ver final)
> 22.30hs: Les Luthiers -especial-
NOTAS APARTE.-
1) MUY FELÍZ DÍA DEL AMIGO!!!
2) Pobre Tetes, ¿lo vieron en la promo diciendo "prometo hablar más despacio"? Ahora me hace sentir culpable, pero no jodamos che, ¿quién fue el hijo de p* que le dijo que dijera eso? Hay gente jodida en el 4...
DOMINGO ESPECIAL PARA "LA TELE"
Último capítulo de Lalola y especial de Les Luthiers.
.jpg)
Lalola es la historia de un hombre encerrado en el cuerpo de una mujer. Lalo se despierta una mañana convertido en una bella señorita. A partir de allí Lalo/Lola, descubrirá el amor, aprenderá a valorizar a las mujeres y sobre todo se convertirá en mejor persona. Con Carla Peterson y Luciano Castro(ver final)
> 22.30hs: Les Luthiers -especial-
Este domingo a las 22:30 hs, llega a la pantalla de Teledoce un programa especial con todo el humor y la música de Les Luthiers, en un espectáculo imperdible con el que celebrara sus 40 años de carrera.
Ante más de 100.000 personas, el legendario grupo de músicos y humoristas brindó un show espectacular, en el que desplegaron todo su talento e hicieron reír a una multitud que no paró de ovacionarlos durante toda la noche.
El grupo, integrado por Daniel Rabinovich, Marcos Mundstock, Jorge Maronna, Carlos López Puccio y Carlos Núñez Cortés, cumplió 40 años de existencia el 4 de septiembre del 2007.
Un show sin precedentes para disfrutar en familia.
LES LUTHIERS 40 AÑOS
este domingo a las 22:30hs
NOTAS APARTE.-
1) MUY FELÍZ DÍA DEL AMIGO!!!
2) Pobre Tetes, ¿lo vieron en la promo diciendo "prometo hablar más despacio"? Ahora me hace sentir culpable, pero no jodamos che, ¿quién fue el hijo de p* que le dijo que dijera eso? Hay gente jodida en el 4...
19 julio 2008
EL CINE "AFTER HOLIDAYS"
Después de las vacaciones de julio (o "de invierno" como le dicen nuestros vecinos) se mantiene una cartelera reciclada con lo que sobrevivió a las vacaciones, a la que se suma nada menos que Batman. Hoy les dejo tres críticas de diferentes propuestas para evaluar qué película ir a ver esta noche.
>Tripulación Dave (8/10)
Alguien se puede llegar a preguntar perfectamente cómo es que a semejante producción como Batman le puedo poner un 7 y a esta película berreta un punto más. La respuesta sería que mis críticas van de acuerdo a lo que la película promete, y en este caso la comedia de Eddie Murphy es cero pretenciosa, simplemente te invita a ver un film gracioso, para pasar el rato y nada más, y lo cumple plenamente. En los tiempos que corren es muy difícil encontrar una comedia que sea tal de principio a fin, que no se deje llevar por la tentación de convertirse en un drama por la mitad (como Hancock, Viviendo con mi Ex, Click y tantas otras que invitan a ver una comedia pero para salir del paso tienen que convertir su guión en algo que no estaba pautado de antemano); además es una comedia totalmente familiar, y sobretodo efectiva, porque el resultado es realmente gracioso. La actuación de Murphy es excelente, las expresiones que logra con la cara son las que se roban el film, aunque es para psicoanálisis el hecho que a este actor le guste tanto que su nombre aparezca más de una vez en el póster. El reparto acompaña bastante bien, destacándose el personaje del trolo que el aporta gags de lo más desopilantes.
Tal como dije más arriba, el guión es sumamente efectivo, y felicito a los autores por haber resuelto el final como correspondía, ya que en varios momentos amenaza con tener un desenlace idiota y sin sentido. Lo que sí van a encontrar son varias incoherencias, incluso para el universo que propone el film, por ejemplo la coprotagonista arrolla a un señor que considera un indigente, y al ver que está perfecto, lo invita a desayunar a su casa... esas cosas no pasan; de todos modos ya sería exigente pedirle una lógica superior a una película como esta. Si tuviéramos que buscarle algún defecto, yo diría que el protagonista no está en ningún momento en peligro serio, por lo que no se llegan a lograr climas tensos en ninguna parte, ni siquiera sobre el final. Otra cosa que le sobra al film de Murphy, son los dos o tres chistes escatológicos que tiñen de mal gusto la pantalla grande por algunos segundos, este actor tiene que entender que no todo el público que sigue sus películas es el mismo target que Norbit o El profesor chiflado, hay gente que no le causa gracia ver a un señor adentro de un baño.
Tripulación Dave tiene en ventaja que tampoco intentaron hacer un largometraje de “largo metraje”, sino que éste no llega a hora y media y eso hace que en ningún momento decaiga, además el final no es obvio por lo que los espectadores tienen una interrogante que descubrirán en los últimos minutos. Finalmente llegó a los cines una película sana, entretenida, graciosa y para toda la familia, merece mis felicitaciones.
>Superagente 86 (5/10)
Una pena. Debo confesar que fui a verla sin ser muy seguidor de la serie, pero conociendo el éxito que alcanzó y en mi humilde opinión no lo respetaron. Para empezar, Superagente 86 tiene un serio problema en el guión que no innova en lo absoluto, el 90% de este film ya lo vimos en Jhonny English, La Pantera Rosa, o incluso en Agente Cody Banks. Es cierto, todas estas películas se inspiraron en la serie en un primer lugar, pero si el original no logra superar a la copia es porque estamos ante un serio problema.
Una pena. Debo confesar que fui a verla sin ser muy seguidor de la serie, pero conociendo el éxito que alcanzó y en mi humilde opinión no lo respetaron. Para empezar, Superagente 86 tiene un serio problema en el guión que no innova en lo absoluto, el 90% de este film ya lo vimos en Jhonny English, La Pantera Rosa, o incluso en Agente Cody Banks. Es cierto, todas estas películas se inspiraron en la serie en un primer lugar, pero si el original no logra superar a la copia es porque estamos ante un serio problema.Son contadas con los dedos de una mano las veces que la sala se ríe a pleno, y el guión se torna en un punto hasta aburrido y demasiado extenso. Tampoco hay un villano sólido y la misión despierta muy poco interés. Por parte de los actores, todos cumplen con su trabajo satisfactoriamente; The Rock y el genio de Alan Arkin le suman mucho a la historia; Anne Hathaway está cada día más linda y actúa cada vez mejor; y Steve Carrell no decepciona pero no será ésta una de las interpretaciones que recordemos del actor dentro de un par de años.
Superagente 86 se me hizo lenta, aburrida, con varios gags graciosos pero obvios, y no mucho más que eso, además no le hace honor al éxito de la serie, más allá que la esencia se mantenga y no atenten contra eso. El elenco vale la pena, pero dentro de un par de meses probablemente ni nos acordemos que éste film estuvo en cartelera.
>Tripulación Dave (8/10)
Alguien se puede llegar a preguntar perfectamente cómo es que a semejante producción como Batman le puedo poner un 7 y a esta película berreta un punto más. La respuesta sería que mis críticas van de acuerdo a lo que la película promete, y en este caso la comedia de Eddie Murphy es cero pretenciosa, simplemente te invita a ver un film gracioso, para pasar el rato y nada más, y lo cumple plenamente. En los tiempos que corren es muy difícil encontrar una comedia que sea tal de principio a fin, que no se deje llevar por la tentación de convertirse en un drama por la mitad (como Hancock, Viviendo con mi Ex, Click y tantas otras que invitan a ver una comedia pero para salir del paso tienen que convertir su guión en algo que no estaba pautado de antemano); además es una comedia totalmente familiar, y sobretodo efectiva, porque el resultado es realmente gracioso. La actuación de Murphy es excelente, las expresiones que logra con la cara son las que se roban el film, aunque es para psicoanálisis el hecho que a este actor le guste tanto que su nombre aparezca más de una vez en el póster. El reparto acompaña bastante bien, destacándose el personaje del trolo que el aporta gags de lo más desopilantes.Tal como dije más arriba, el guión es sumamente efectivo, y felicito a los autores por haber resuelto el final como correspondía, ya que en varios momentos amenaza con tener un desenlace idiota y sin sentido. Lo que sí van a encontrar son varias incoherencias, incluso para el universo que propone el film, por ejemplo la coprotagonista arrolla a un señor que considera un indigente, y al ver que está perfecto, lo invita a desayunar a su casa... esas cosas no pasan; de todos modos ya sería exigente pedirle una lógica superior a una película como esta. Si tuviéramos que buscarle algún defecto, yo diría que el protagonista no está en ningún momento en peligro serio, por lo que no se llegan a lograr climas tensos en ninguna parte, ni siquiera sobre el final. Otra cosa que le sobra al film de Murphy, son los dos o tres chistes escatológicos que tiñen de mal gusto la pantalla grande por algunos segundos, este actor tiene que entender que no todo el público que sigue sus películas es el mismo target que Norbit o El profesor chiflado, hay gente que no le causa gracia ver a un señor adentro de un baño.
Tripulación Dave tiene en ventaja que tampoco intentaron hacer un largometraje de “largo metraje”, sino que éste no llega a hora y media y eso hace que en ningún momento decaiga, además el final no es obvio por lo que los espectadores tienen una interrogante que descubrirán en los últimos minutos. Finalmente llegó a los cines una película sana, entretenida, graciosa y para toda la familia, merece mis felicitaciones.
>Batman: El Caballero de la Noche (7/10)
Fui esta noche a ver Batman: El Caballero de la noche, y sinceramente no entiendo cuál es la pasión que despierta el personaje, cuál es el motivo por el cual había tanta gente esperando el estreno, y no hablo de esta versión en particular, sino el superhéroe en general. ¿Qué le ve la gente a Batman? Y me lo pregunto porque la expectativa que generó su estreno, no lo lograron ni Súperman, ni Daredevil, ni Hulk por pensar en otro comic. Lo que pasa con Spiderman es diferente, porque al ser un héroe que se convierte en tal siendo un teen medio nerd y tenga una historia romántica adolescente, permite que muchos se sientan identificados, por lo menos con la edad del personaje, pero con Batman no, éste es un tipo cuarentón con insomnio que no encuentra anda mejor que hacer que pasearse por la ciudad disfrazado de animador de fiestas infantiles defendiendo a quienes no le devolverán el favor. Simplemente me cuesta entenderlo, y es una película que no me llamaba en absoluto la atención pero ante la alentadora crítica no pude evitar ir a verla.
Fui esta noche a ver Batman: El Caballero de la noche, y sinceramente no entiendo cuál es la pasión que despierta el personaje, cuál es el motivo por el cual había tanta gente esperando el estreno, y no hablo de esta versión en particular, sino el superhéroe en general. ¿Qué le ve la gente a Batman? Y me lo pregunto porque la expectativa que generó su estreno, no lo lograron ni Súperman, ni Daredevil, ni Hulk por pensar en otro comic. Lo que pasa con Spiderman es diferente, porque al ser un héroe que se convierte en tal siendo un teen medio nerd y tenga una historia romántica adolescente, permite que muchos se sientan identificados, por lo menos con la edad del personaje, pero con Batman no, éste es un tipo cuarentón con insomnio que no encuentra anda mejor que hacer que pasearse por la ciudad disfrazado de animador de fiestas infantiles defendiendo a quienes no le devolverán el favor. Simplemente me cuesta entenderlo, y es una película que no me llamaba en absoluto la atención pero ante la alentadora crítica no pude evitar ir a verla.
Antes de ver este film, ud debe saber que en el mismo prima la locura; y no me refiero al personaje del Guasón, sino a Nolan y sus guionistas que hicieron una película totalmente desquiciada. El guión asusta de lo demente que es y esto se ve reflejado en los diálogos, las escenas, los escenarios, los personajes, que no se limitan a lo que propone el cómic en un primer lugar; sino que van mucho más allá trabajando minuciosamente en la psicología de cada uno. Hay momentos en los que no vas a poder creer lo que estás viendo, y sobretodo escuchando porque los parlamentos son sicóticos a un nivel altísimo pero sin perder nunca una lógica dentro de la que se va a manejar cada uno de los personajes.
Yendo a a las interpretaciones, todos tienen razón. Heath Ledger merece sí o sí por lo menos una nominación al próximo Oscar. Su trabajo es impresionante, hace muchos años que no se veía en la pantalla grande un villano así, es imposible despegar los ojos de la pantalla cuando el Guasón está presente, cada tic, cada palabra, cada movimiento u ocurrencia suya vale los $135 de la entrada y más. La relación amor-odio que se genera entre este villano y el público es algo inigualable. En lo personal, incluso me llega a dar miedo por la recepción que pueda tener en los niños en el sentido que estoy convencido que El Guasón es un personaje tan pero tan pintoresco que cualquier niño quisiera ser como él, por lo menos antes que ser el boludo de Batman que anda toda la película boludeando por ahí y queda totalmente desdibujado ante su contrafigura que casi literalmente se come la película. Además, el personaje de Ledger está disfrutando todo el tiempo la secuencia de eventos, y Batman como siempre, la aburre pasándola mal sufriendo y con cuestionamientos que no le importan a nadie, la gente en la sala lo quiere ver al Guasón. Después de esta actuación, da todavía muchísima más lástima la muerte de Ledger, no sólo porque no lo vamos a poder volver a ver en pantalla sino porque no pudo escuchar todos los elogios a su trabajo en este film. El resto del elenco está bastante bien, destaco a Michael Caine porque me encanta, y a Freeman porque es una joyita que haya aparecido en algún momento de la película. Ahora, Batman no me termina de convencer, no se destaca y se supone que tendría que ser el personaje que uno va a ver, y acá el actor pasa desapercibido; encima cuando está disfrazado fuerza una voz Gerardo Sofovich insoportable y netamente innecesaria.
Pasando a la historia, al Caballero de la Noche, le sobra media hora fácil, y podemos encontrar dos "mitades" que se dividen pasada la primera hora de duración. Hasta allí, todo es un palabrerío interminable y denso en el que te presentan a los diferentes y varios personajes y escenarios del film, mientras que la acción que se ahorran en esta hora, sale acumulada en las últimas dos; es decir, toda la acción que se ahorran en la primera hora de película, sobra en las últimas dos horas, donde el nivel de tensión es constante, todo el tiempo está pasando algo, y eso en algún punto le juega en contra al film que se termina convirtiendo reiterativo, cansador y perdiendo el elemento sorpresa. Discrepo además en darle tantas vueltas a la cuestión, antiguamente en las películas de Batman, era este señor que salvaba a la ciudad y tenía algún encontronazo con personajes excéntricos con los que se peleaba hasta la muerte sobre el final de la historia. Punto. Creo que una película de este género es lo que debería brindar y no revolver tanto un guión pretencioso con varias vueltas y detalles que no logran quedar del todo claros, el Batman de Nolan no me termina de cerrar, pero en esta secuela había que continuar con este meditado personaje que sembró en Batman Inicia.
La película intenta también reflexionar sobre la función de Batman, ¿es realmente un héroe?; no sabemos si es o no un héroe, lo que sí sabemos es que a nadie le importa y no le suma nada al film esta constante interrogante, especialmente cuando el protagonista en ningún momento se lo plantea, éste sí se pregunta si tiene que abandonar o no lo que está haciendo, pero la cuestión de si es o no un verdadero héroe en ningún momento le genera un profundo cuestionamiento. Esta consigna fastidia también porque en realidad en esta secuela Batman no comete en ningún momento un acto sumamente heroico (no como Spiderman que todo el tiempo está intentando salvar la ciudad), el Hombre Murciélago en este caso tiene como único objetivo enfrentarse al Guasón, y lo poco heroico que puede llegar a cometer, lo hace en función de encontrarse con el simpático villano como una consecuencia.
Como dije, vale la pena ir a ver la película por la actuación de Ledger y un inolvidable Guasón, pero viéndolo por otro lado uno puede llegar a plantearse si es bueno para el film que el protagonista no sea tal. Por su parte, la historia tiene más acción que su antecesora pero sería bueno que esté más diluida en las casi tres horas de duración. Volvió Batman, con gran fotografía, efectos y actuaciones, pero con un planteo casi antagónico al de las películas de los 90', habrá que acostumbrarse.
18 julio 2008
Antes de ponernos a hablar del caño (que siendo sinceros no hay mucho para decir más de lo preocupadísimos que estamos nosotros y los Bien Despertellis por el puntaje de Eunice -esta noche no duermo-), queremos desearle muy feliz cumpleaños al prestigioso ex viajero oficial de Teledoce (ahora su lugar lo ocupa un ser que está mucho más acorde con el canal actualmente), el Sr. Julio Alonso, quien estaría en este momento en el medio de su fiesta en el Salón Riviera (que nivel!) celebrando sus 70 años de edad. Lo curioso es que un pajarito nos contó (los pajaritos nunca mienten, excepto los de Daniel Alejandro que beben antes del vuelo) que Alonso habría pedido a los invitados y gente vinculada a la fiesta, que la existencia de ésta se mantenga en absoluto secreto, incluso los invitados estaban obligados a decir que el cumpleaños era de otra persona, y esto porque el viajero no quiere que trascienda la noticia de su cumpleaños, y muchísimo menos de la edad que cumple (la mayoría de invitados tampoco la sabían con exactitud). En fin, si ud. es un moralista que cree que hice mal en publicarlo, no debería recorrer blogs que hablen de la tv, y haciéndolo público nosotros le estamos haciendo un favor a Julito (seguro, lo hacemos por su bien) en decir que cumple 70 y realmente está bárbaro y no los aparenta; además, si no le da vergüenza que su lugar ahora lo ocupe Villanueva, menos le tiene que dar vergüenza su edad. Feliz cumple Julio y por muchos más!
DATA EXCLUSIVA: FELIZ CUMPLE JULIO ALONSO!!!
El periodista habría festejado sus 70 años de edad.
17 julio 2008
16 julio 2008
>18.00hs: Patito Feo
>23.30hs: Código País
ADELANTOS: PATITO FEO, CÁMARA TESTIGO Y CÓDIGO PAÍS
Miércoles "en casa"...
>18.00hs: Patito Feo
ANTONELLA ENCERRADA EN UN COLEGIO PUPILO
Este miércoles en Patito Feo, Francisca (Verónica Vieyra) encierra a Antonella (Brenda Asnicar) en un colegio pupilo.
Luego de que Antonella regresa de su viaje con Bruno (Andrés Gil), Francisca decide encerrarla en un colegio pupilo, para que no le siga trayendo más problemas.
Allí Antonella vive horribles experiencias con sus nuevas compañeras.
PATITO FEO
lunes a viernes a las 18hs
>22.30hs: Cámara Testigo
Este miércoles en Cámara Testigo: los entretelones de las barras de Peñarol y Nacional rumbo al partido clásico del domingo pasado; Sergio es mecánico de profesión pero usa sus conocimientos para inventar diversos objetos y nos los enseña; quienes no tienen techo buscan los hogares refugio para poder sobrevivir al invierno; el Instituto Clemente Estable nos enseña las distintas especies de arañas y sus comportamientos; Presenciamos una gala de Muay Thai, un deporte que llega desde Tailandia y cada vez tiene más adeptos en Uruguay, acompañado de la elección de Miss Ring Side.
Situaciones difíciles que dan lugar a trabajos difíciles: el trabajo de policías, médicos y bomberos, mostrado por dentro en una producción nacional sorprendente. Con la conducción de Kairo Herrera.
CAMARA TESTIGO
miércoles al término de POR AMOR A VOS
>23.30hs: Código País
Este miércoles en Código País:
· elecciones 2009: el Partido Nacional se prepara para disputarle el gobierno al Frente Amplio, la interna blanca y la gestión de Tabaré Vázquez en una entrevista a Jorge Larrañaga
· la mitad de los adolescentes uruguayos bebe alcohol en exceso cada fin de semana. ¿Qué toman, dónde lo compran y en qué lugar lo consumen? ¿Qué hace el estado para enfrentar esta situación?
Las investigaciones, las entrevistas, los debates y el análisis que permiten estar a la vanguardia de la información. La política, la sociedad, la cultura y toda la realidad del país.
Con la conducción de Aldo Silva, Gabriela Santini y Antonio Ladra, el análisis de Alfonso Lessa y un gran equipo de producción.
CÓDIGO PAÍS
miércoles al término de CÁMARA TESTIGO
14 julio 2008
Nah! Yo sería incapaz de criticar un programa uruguayo como éste, y menos si se llama Ta! ¿De lo nuestro qué sabés?. Fuera de joda, agradecemos que Montecarlo este año de una buena vez esté produciendo programas uruguayos y si sigue así creo que va por buen camino, recordemos que los programas que tienen mejor promedio en la pantalla del 4 son en su mayoría uruguayos (traídos de afuera sólo rinden Susana Giménez -y hasta ahí nomás-, el muro de Marley, y Zapping), mientras que Tenemos que Hablar, Buen día Uruguay, De Igual a Igual, En Foco y los noticieros son los que arrojan los números más alentadores y es por eso que si Montecarlo quiere salir del agujero negro en el que se encuentra, creemos que si opta por productos nacionales va bien encaminado. No obstrante, no podemos dejar pasar algún detalle del nuevo programa de entretenimientos que si bien cumple con expectativas básicas, tiene mucho para mejorar.
En primera instancia, es evidente que la gente del 4 no lo quiere mucho a Tetes si lo puso con esa cara en la foto. Observen el póster, que quede claro que no somos nosotros los que lo estamos matando sino la gente que se encargua de los banners en ese canal. Simplemente lo hicieron pelota. Digamos que Tetes es un gordito común y corriente pero para el banner lo inflaron, parece la protagonista de Hairspray en esa foto, si no saben como mejorar a una persona físicamente mediante programas en pc , no lo hagan; y Tetes se tendría que quejar de esto urgentemente porque es inadmisible.
Hablando de Tetes, quiero aclarar ante nada que no tenemos nada en su contra, todo lo contrario pero hay cosas que hay que decirlas. No es un programa para él. Un ciclo de preguntas y respuestas necesariamente precisa de un buen conductor, y por más que Tetes se me enoje, el no lo es, y eso ya lo demostró en Planta Baja; la diferencia es que una mala conducción en un programa como aquel de medianoche, se disimula bastante pero en un ciclo de preguntas, hay un timming y una dicción que es imprescindible, y a Tetes no se le entiende una sóla palabra de lo que dice. Extrañará él aquellos momentos en el 2004 cuando tomaba una Pilsen con Vanina de Cesare en el sótano del 12 y era un éxito rotundo imponiendo una nueva franja horaria en producción nacional, lástima que vinieron los malos del 10 a escupirles el asado un año después.
Yendo al contenido del programa, apoyo la idea de hacer un programa que hable sobre nuestro propio país, con el condimento nostálgico que propone, sumado a una competencia entre dos grupos. Particularmente creo que Uruguay es un país que se presta mucho para este formato y felicito que se haga, insisto, en el contenido está muy bien, aunque no podemos dejar de decir que no es tan original como parece y que Victoria 'dedos de vagina' Rodríguez ya lo hizo en el 2003 los miércoles a las 21hs en la pantalla del 12 con El Uruguay es Oro.
Buscando algún otro detalle, les pido a la gente de Montecarlo que se digitalicen o que por lo menos cambien el formato con el que están grabando los programas porque se están viendo feos, se nota demasiado que están grabados pero a través de la imagen, que parece un VHS viejo en serio, lo mismo pasa con Tenemos que Hablar, programa con el que comparte otros dos defectos: la mala iluminación (en el caso de Sara está muy oscuro, y acá hay demasiado), y en la escenografía, que si bien es aceptable, no encuentro el motivo por el cual siempre quedan espacios en los que se ve el negro de fondo, creo yo que la magia de una buena escenografía es que te sepa ubicar en un lugar determinado haciendo olvidar al público que están en un estudio de tv, y en el 4 eso no pasa porque siempre el fondo negro se hace presente. Para destacar: no sé quien se encargó, pero muy bien por los gráficos aunque estaría bueno saber que puntaje tiene cada participante a lo largo del programa.
Para cerrar, bien por el 4, que siga haciendo programas nacionales y sin dudas va a retomar su camino. Lo que sí vamos a pedirle a Tetes es que tome un curso de locución por lo menos, el hecho que sea un mal conductor va a ser difícil que cambie pero que sea complicado descifrar lo que está diciendo es realmente alarmante. Una última cosa, ¿hay necesidad de ponerle de nombre Ta! a un programa de tv? No se podía dejar sólo el De lo nuestro qué sabés??
Después de la gala de los Martín Fierro, preguntamos desde acá si había resultado justo que la victoria fuera para Lalola. Como respuesta, obtuvimos que el 53,5% de los votos señalaran que la ficción de Undreground no lo merecía, mientras que el 46,5% coincidía en que sí.
Esta semana podés votar qué te apreció Ta! ¿De lo nuestro qué sabés?, el nuevo programa de Fernando Tetes.
BAS-TA!
El 4 y su fauna autóctona...
En primera instancia, es evidente que la gente del 4 no lo quiere mucho a Tetes si lo puso con esa cara en la foto. Observen el póster, que quede claro que no somos nosotros los que lo estamos matando sino la gente que se encargua de los banners en ese canal. Simplemente lo hicieron pelota. Digamos que Tetes es un gordito común y corriente pero para el banner lo inflaron, parece la protagonista de Hairspray en esa foto, si no saben como mejorar a una persona físicamente mediante programas en pc , no lo hagan; y Tetes se tendría que quejar de esto urgentemente porque es inadmisible.
Hablando de Tetes, quiero aclarar ante nada que no tenemos nada en su contra, todo lo contrario pero hay cosas que hay que decirlas. No es un programa para él. Un ciclo de preguntas y respuestas necesariamente precisa de un buen conductor, y por más que Tetes se me enoje, el no lo es, y eso ya lo demostró en Planta Baja; la diferencia es que una mala conducción en un programa como aquel de medianoche, se disimula bastante pero en un ciclo de preguntas, hay un timming y una dicción que es imprescindible, y a Tetes no se le entiende una sóla palabra de lo que dice. Extrañará él aquellos momentos en el 2004 cuando tomaba una Pilsen con Vanina de Cesare en el sótano del 12 y era un éxito rotundo imponiendo una nueva franja horaria en producción nacional, lástima que vinieron los malos del 10 a escupirles el asado un año después.
Yendo al contenido del programa, apoyo la idea de hacer un programa que hable sobre nuestro propio país, con el condimento nostálgico que propone, sumado a una competencia entre dos grupos. Particularmente creo que Uruguay es un país que se presta mucho para este formato y felicito que se haga, insisto, en el contenido está muy bien, aunque no podemos dejar de decir que no es tan original como parece y que Victoria 'dedos de vagina' Rodríguez ya lo hizo en el 2003 los miércoles a las 21hs en la pantalla del 12 con El Uruguay es Oro.
Buscando algún otro detalle, les pido a la gente de Montecarlo que se digitalicen o que por lo menos cambien el formato con el que están grabando los programas porque se están viendo feos, se nota demasiado que están grabados pero a través de la imagen, que parece un VHS viejo en serio, lo mismo pasa con Tenemos que Hablar, programa con el que comparte otros dos defectos: la mala iluminación (en el caso de Sara está muy oscuro, y acá hay demasiado), y en la escenografía, que si bien es aceptable, no encuentro el motivo por el cual siempre quedan espacios en los que se ve el negro de fondo, creo yo que la magia de una buena escenografía es que te sepa ubicar en un lugar determinado haciendo olvidar al público que están en un estudio de tv, y en el 4 eso no pasa porque siempre el fondo negro se hace presente. Para destacar: no sé quien se encargó, pero muy bien por los gráficos aunque estaría bueno saber que puntaje tiene cada participante a lo largo del programa.
Para cerrar, bien por el 4, que siga haciendo programas nacionales y sin dudas va a retomar su camino. Lo que sí vamos a pedirle a Tetes es que tome un curso de locución por lo menos, el hecho que sea un mal conductor va a ser difícil que cambie pero que sea complicado descifrar lo que está diciendo es realmente alarmante. Una última cosa, ¿hay necesidad de ponerle de nombre Ta! a un programa de tv? No se podía dejar sólo el De lo nuestro qué sabés??
ENCUESTA ORO: OPINIONES REPARTIDAS
Después de la gala de los Martín Fierro, preguntamos desde acá si había resultado justo que la victoria fuera para Lalola. Como respuesta, obtuvimos que el 53,5% de los votos señalaran que la ficción de Undreground no lo merecía, mientras que el 46,5% coincidía en que sí.Esta semana podés votar qué te apreció Ta! ¿De lo nuestro qué sabés?, el nuevo programa de Fernando Tetes.
12 julio 2008
-Serafín, ¿qué nos podés adelantar del show que vas a estar dando en el Palacio Peñarol?
-Bueno, es un espectáculo para niños, pensado para niños, pero también para que vengan acompañados por sus padres y sus famílias. Porque son canciones conocidas por todos, que recrean un poco todos los recuerdos infantiles que todos tenemos: Está la Bella Durmiente, La Sirenita, Blancanieves, la Bella y la Bestia por supuesto que la voy a cantar yo. Básicamente va a ser eso el espectáculo.
-¿Cómo te recibió la gente acá en Uruguay?
-Bien, fenomenal, encantado...
-¿Y allá en Argentina esperabas tan buen recibimiento? Ganarle a Jorge Ibáñez por ejemplo...
-No, no, no esperaba yo...Voy funcionando al día yo... No sabía que iba a estar sentenciado esta semana, y tampoco me creo expectativa, yo confío simplemente en el público y en mi trabajo que es donde yo me tengo que apoyar y defenderlo lo mejor posible.
Promo de "El Libro Mágico", el espectáculo de Serafín en Uruguay
Tomado de Farándulauy
MINIREPO EXCLUSIVA: SERAFÍN ZUBIRI
Entre innumebarble cantidad de mujeres que empujaban a quien sea con tal que el hijo se pueda sacar una foto con Serafín Zubiri; nosotros pudimos acercarnos e intercambiar algunas palabras con el participante de Bailando por un Sueño.
Muchísimas gracias Serafín...
Muchísimas gracias Serafín...
"No me creo expectativa, confío simplemente en
el público y en mi trabajo"
el público y en mi trabajo"
-Serafín, ¿qué nos podés adelantar del show que vas a estar dando en el Palacio Peñarol?
-Bueno, es un espectáculo para niños, pensado para niños, pero también para que vengan acompañados por sus padres y sus famílias. Porque son canciones conocidas por todos, que recrean un poco todos los recuerdos infantiles que todos tenemos: Está la Bella Durmiente, La Sirenita, Blancanieves, la Bella y la Bestia por supuesto que la voy a cantar yo. Básicamente va a ser eso el espectáculo.
-¿Cómo te recibió la gente acá en Uruguay?
-Bien, fenomenal, encantado...
-¿Y allá en Argentina esperabas tan buen recibimiento? Ganarle a Jorge Ibáñez por ejemplo...
-No, no, no esperaba yo...Voy funcionando al día yo... No sabía que iba a estar sentenciado esta semana, y tampoco me creo expectativa, yo confío simplemente en el público y en mi trabajo que es donde yo me tengo que apoyar y defenderlo lo mejor posible.
Promo de "El Libro Mágico", el espectáculo de Serafín en Uruguay
Tomado de Farándulauy
10 julio 2008
MIÉRCOLES: DÍA NACIONAL
Juguemos en la tele mientras Tinelli no está...
Desde el año pasado, Marce se hace el loco y se toma el Miércoles para descansar, y logra con esto, poner en evidencia que toda la tv uruguaya depende y gira en torno a su programa, ya que es cuando este no está, que los canales uruguayos arrojan tímidamente sobre la mesa, alguna propuesta autóctona.
Este esquema se viene viviendo desde el 2007, cuando al igual que este año el 12 aprovechaba para poner al aire Cámara Testigo y Código País; mientras que el 10 intentaba dar batalla con Pan y Circo y el olvidable El Pueblo Quiere Saber. Desde aquel momento, la tv estuvo de acuerdo en que el Miércoles sea el día dedicado a la programación nacional; sin embargo en aquel momento eran programas con por lo menos, una repercusión mayor. Cámara Testigo ya no genera este año lo que logró en el 2007, y en la vereda de enfrente ya no le compite un Nacho Álvarez con un programa de Zur, sino el somnífero ciclo de ¿entretenimientos? del gran Víctor Hugo. Por parte de Saeta, este año para competirle al periodístico de Aldo Silva, trajeron el emblemático Dicho y Hecho, el ciclo que bien supo llevar adelanto Gerardo Sotelo acompañado por Pepe Sena, programa que el año pasado se ausentó para dejar lugar al oscuro programa del pueblo curioso. Después de un año sin pantalla, Dicho y Hecho volvió, pero para variar en nuestra querida tv nacional, volvió peor, con una escenografía que bien podría ser la de Arte y Diseño (aunque es obviamente superior al telón negro de Código País); panelistas con menos gracia que una lata de atún; e informes de impronta social que se alejan al espíritu natal del ciclo, aquel con informes políticos, con estadísticas concretas y trascendentes entrevistas en vivo. Yo pensé que tanto el 10 como el 12 se iban a avivar en año preelectoral y poner al aire un programa netamente político para ir tomando fuerzas para una buena cobertura el año próximo, pero evidentemente pedir en Uruguay que un canal de tv se avive es pedir demasiado.
Un periodista que está en el freezer hasta que el gordo Tetes (gordo cariñosamente Tetes, nosotros te bancamos) vaya a buscar algún postre helado adentro y pueda ayudarlo a salir, es Daniel Castro, el cara de nada que conduce con Adriana del Capellán el noticiero de la mañana del 4 (cara de nada cariñosamente también); habrá que esperar si este periodista y su canal tienen a capacidad suficiente como para poner en pantalla un ciclo político como se precisa actualmente.
Ya que estamos nombrando figuras del 4, no nos podemos olvidar de la novedad que tienen los miércoles nacionales en el 2008: Montecarlo también da batalla. Desde unas semanas atrás, el canal del óvalo con fondo rojo también quiso sumar una producción nacional a la grilla de la mitad de la semana; y ese fue el lugar elegido para nuestra amiga Sarita Perrone, que se vino con Tenemos que Hablar, un talk-show muy parecido al que el año pasado hacía nuestra otra amiga Elo Navatta (esposa de nuestro otro amigo Gustavo Escanlar). Allí, Sarita trata temas tan serios como la pena de muerte con la inocencia que la caracteriza, sumada a un par de panelistas que ni los padres saben de donde salieron, y una tribuna dispuesta a hacer lo que sea con tal de robar cámaras; lástima que haya problemas de iluminación y que se note demasiado que va grabado, sino el programa estaría seguro mucho mejor, de todos modos logra números que están siempre por encima del promedio del canal. Otro detalle: ¿que necesidad de convertir a Sarita en un muñeco de plasticina mediante Photoshop para el banner del programa si es una de las mujeres más fuertes de la tv?
Bien, ya me puse al día con todos los programas que se estrenaron y no había hecho referencia alguna; ahora sólo tengo que rematar este informe... ¿?... Bueno, me lleno de nacionalismo y moralina y cierro diciendo que estaría bueno que algún día en la tv uruguaya Tinelli vaya un miércoles y el resto de los días sean los dedicados a producción nacional.
Este esquema se viene viviendo desde el 2007, cuando al igual que este año el 12 aprovechaba para poner al aire Cámara Testigo y Código País; mientras que el 10 intentaba dar batalla con Pan y Circo y el olvidable El Pueblo Quiere Saber. Desde aquel momento, la tv estuvo de acuerdo en que el Miércoles sea el día dedicado a la programación nacional; sin embargo en aquel momento eran programas con por lo menos, una repercusión mayor. Cámara Testigo ya no genera este año lo que logró en el 2007, y en la vereda de enfrente ya no le compite un Nacho Álvarez con un programa de Zur, sino el somnífero ciclo de ¿entretenimientos? del gran Víctor Hugo. Por parte de Saeta, este año para competirle al periodístico de Aldo Silva, trajeron el emblemático Dicho y Hecho, el ciclo que bien supo llevar adelanto Gerardo Sotelo acompañado por Pepe Sena, programa que el año pasado se ausentó para dejar lugar al oscuro programa del pueblo curioso. Después de un año sin pantalla, Dicho y Hecho volvió, pero para variar en nuestra querida tv nacional, volvió peor, con una escenografía que bien podría ser la de Arte y Diseño (aunque es obviamente superior al telón negro de Código País); panelistas con menos gracia que una lata de atún; e informes de impronta social que se alejan al espíritu natal del ciclo, aquel con informes políticos, con estadísticas concretas y trascendentes entrevistas en vivo. Yo pensé que tanto el 10 como el 12 se iban a avivar en año preelectoral y poner al aire un programa netamente político para ir tomando fuerzas para una buena cobertura el año próximo, pero evidentemente pedir en Uruguay que un canal de tv se avive es pedir demasiado.
Un periodista que está en el freezer hasta que el gordo Tetes (gordo cariñosamente Tetes, nosotros te bancamos) vaya a buscar algún postre helado adentro y pueda ayudarlo a salir, es Daniel Castro, el cara de nada que conduce con Adriana del Capellán el noticiero de la mañana del 4 (cara de nada cariñosamente también); habrá que esperar si este periodista y su canal tienen a capacidad suficiente como para poner en pantalla un ciclo político como se precisa actualmente.
Ya que estamos nombrando figuras del 4, no nos podemos olvidar de la novedad que tienen los miércoles nacionales en el 2008: Montecarlo también da batalla. Desde unas semanas atrás, el canal del óvalo con fondo rojo también quiso sumar una producción nacional a la grilla de la mitad de la semana; y ese fue el lugar elegido para nuestra amiga Sarita Perrone, que se vino con Tenemos que Hablar, un talk-show muy parecido al que el año pasado hacía nuestra otra amiga Elo Navatta (esposa de nuestro otro amigo Gustavo Escanlar). Allí, Sarita trata temas tan serios como la pena de muerte con la inocencia que la caracteriza, sumada a un par de panelistas que ni los padres saben de donde salieron, y una tribuna dispuesta a hacer lo que sea con tal de robar cámaras; lástima que haya problemas de iluminación y que se note demasiado que va grabado, sino el programa estaría seguro mucho mejor, de todos modos logra números que están siempre por encima del promedio del canal. Otro detalle: ¿que necesidad de convertir a Sarita en un muñeco de plasticina mediante Photoshop para el banner del programa si es una de las mujeres más fuertes de la tv?
Bien, ya me puse al día con todos los programas que se estrenaron y no había hecho referencia alguna; ahora sólo tengo que rematar este informe... ¿?... Bueno, me lleno de nacionalismo y moralina y cierro diciendo que estaría bueno que algún día en la tv uruguaya Tinelli vaya un miércoles y el resto de los días sean los dedicados a producción nacional.
09 julio 2008
ADELANTOS: CÁMARA TESTIGO Y CÓDIGO PAÍS
Otro Miércoles "Juntos en casa"...
> 22.30hs: Cámara Testigo
Este miércoles en Cámara Testigo: Pablo, imitador de Michael Jackson, se somete a una rinoplastia para parecerse un poco más a su ídolo; Splash, un servicio de baño y peluquería para perros a domicilio; Emaus, la ONG que recibe lo que la gente ya no necesita, lo recicla y lo vuelve a poner a la venta; Henry Borges es un atleta no vidente que se prepara para los Paralímpicos de Beijing y recorre todos los días la ciudad de Montevideo para poder llegar hasta el lugar de entrenamiento; y la elección de Miss Night en W, la final del concurso que eligió a las chicas de la noche montevideana.
CAMARA TESTIGO
miércoles al término de POR AMOR A VOS
> 23.30hs: Código País
Este miércoles en Código País:
· violencia en Maldonado: una cara cada vez menos oculta, Código País acompañó a la policía por las zonas más peligrosas del departamento
· la corrupción en la Aduana: el ex director Víctor Lissidini habla de todo
Las investigaciones, las entrevistas, los debates y el análisis que permiten estar a la vanguardia de la información. La política, la sociedad, la cultura y toda la realidad del país.
Con la conducción de Aldo Silva, Gabriela Santini y Antonio Ladra, el análisis de Alfonso Lessa y un gran equipo de producción.
CÓDIGO PAÍS
miércoles al término de CÁMARA TESTIGO
07 julio 2008
Estaba esperando que termine el especial de Rafa para poder publicar el informe completo sobre los Martín Fierro (¿ven? para ustedes que pensaban que soy un vago atorrante sin voluntad de trabajar en vacaciones de Julio...). Ahora que terminó puedo hacer mi breve reseña sobre la ¿gran? noche de la tv.
LA CEREMONIA.
Para arrancar debo decir que me gustó mucho cómo armaron la alfombra roja, me resultó acertada la idea que Rial conduzca esta previa, y está bueno ver cómo Rial está cada vez más cerca de los Martín Fierro: el año pasado asistió a la fiesta, este año condujo la alfombra roja, ¿quién te dice que el año que viene Jorgito conduzca junto a la 'chiqui' la gala de los premios? Se extraña un poco ver al Rial auténtico despotricando y saboteandolos al aire pero bueh, habrá que acostumbrarse a este nuevo Rial hasta que se vuelva a dar vuelta...
Pasadas las 21.15 comenzó la verdadera ceremonia de premios con una apertura excelente; ese fue realmente otro punto a felicitar, la gala se abrió con un clip en el que se muestra el supuesto proceso de elaboración de la estatuilla. Original, prolijo y correcto. Al culminar esta apertura se pudo ver a La Rural con una excelente escenografía (mucho mejor que la del año pasado que parecía un reciclaje de Showmatch); de todas formas algo móvil en el escenario no vendría nada mal. Lo mismo me pasó con los gráficos, mejoraron mucho en relación al año pasado (que parecían del 90') aunque se le podría agregar movimiento a los sócalos.
Enseguida entró Andino al escenario un tanto nervioso y acartonado como siempre para presentar a la diva de la tv... una Mirtha Legrand que entró más egocéntrica e insoportable que nunca (es cierto que fue una conducción más entretenida de ver que la del año pasado pero que pesada que estaba la doña de los almuerzos...). Entre otras cosas, la diva de los cubiertos se desbordó en palabras para autoelogiarse los tres cambios de vestuario que tuvo en la noche; armó quilombo entre Lafauci y Tinelli -una vez que va y lo cag**a pedos al pobre Marce-; pidió aplausos, que no decaiga; señaló las mesas vacías; quemó a Fabbiani que llegaba tarde y le recordó que este año Mariana ya no los conduce más; interrumpió como si estuviera en el living de su casa y metió los bocadillos más desopilantes y estrafalarios que se puedan imaginar cuando alguien iba a buscar un premio ("yo siempre los escucho de mañana, que suerte que ganaron entonces!", "muchas gracias por el libro", "Lanata, es el momento para preguntarle: por qué no está en la tele?"...).
Poco después entró en escena el presidente de APTRA, al que debo felicitar. Todos sabemos que el quilombo de Lafauci se infló innecesariamente porque tiene derecho a dar su opinión a colegas sin amenazar a andie, pero el presi de APTRA se colgó de esto, y evitando el interminable discurso de cada año, dio clases de moral a sus cologas en palabras mucho más entretenidas que años anteriores.
Hasta acá todo bien, pero como en todo dentro de la tv, nada puede ser perfecto. Es así como América enchastró su transmisión interrumpiendo la fiesta todo el tiempo con un sinsentido concurso por la "más elegante" de la noche. Una pelotudez, bien idea de Lilianita Parodi. Estos especies de micro que salían en el medio de la transmisión y que condujo Dolores Barreiro (con vaya uno a saber qué cosa en la cabeza), quedaron totalmente desubicados (principalmente cuando fueron del obituario al concurso de moda sin escalas); especialmente cuando podrían haber armado un especial para el sábado sobre este tema, pero no a lo largo de la ceremonia.
Los planos más interesantes de la noche fueron sin duda los de Tinelli charlando con Susana y Villarruel; y los de éste último dialogando con Portalito. Por otro lado, el momento más insufrible de la noche fue el homenaje a la 'chiqui': "me da vergüenza que se pongan de pie" (si, justo), "...estuve prohibida 2 veces...", "hice esto aquello y lo otro", y sobre el final mientras los productores le pedían que redondee la Legrand gritó indignada: "Sí, ya va a hablar Susana!...". Otro personaje detestable de la noche fue el cholulo Cacho nosecuanto, el miembro de APTRA intentando robar cámara cada vez que podía. En contraposición a estos momentos cuasibizarros, destaco el emotivo homenaje a Guinzburg, aunque considero que el verdadero homenaje hubirera sido darle el oro.
Se destacan también varias perlas como Moria desorientada en el escenario, Susana sin saber que estaba nominada hasta el momento que lo ganó, el brevísimo discruso de Luciano Castro sabiendo que repudia este tipo de veladas, Andino nombrando a toda la gente de radio Del Plata dejando de lado al mismísimo Marcelo Tinelli quien también subía a recibir el premio, Tinelli quejándose de que lo ubicaron como reality de nuevo, una mujer de Lalola (la desconozco) contando que "produJimos Lalola" (me llamó la atención que TVR no tomara esa perlita), y muchísimas cosas más.
En resumen, fue una noche larguísima, las ternas tuvieron un órden insólito, hicieron un concurso de moda totalmente desubicado, pero la gala retomó un glamour que había perdido en la edición anterior gracias a la conducción, invitados y algún que otro detalle. Una sóla cosita sin ninguna intención de herir suceptibilidades: ¿está bien que las Abuelas de Plaza De Mayo asistan a los Martín Fierro a raíz de lo que les pasó? Lo pregunto simplemente porque en su lugar yo no me aprovecharía de semejante situación para codearme con el jet set y no me parece que yendo hayan promovido mucho su lucha. Ya está, lo quería decir.
Lamentablemente no pude ver mucho al repercusión que hubo después de la entrega, lo que sí pude mirar fue TVR, y se los digo con toda la onda: no pueden seguir criticando que Mirtha sea reiterativa si ustedes todos los años musicalizan el informe de los Martín Fierro con la misma canción Negra Noche de Sabina, no jodamos... Y en cuanto a los informes de TVR me llamó la atención también que para criticar la victoria del noticiero de América no se acordaran del escándalo que tuvo este noticero el año pasado cuando puso al aire fotos totalmente innecesarias del caso Dalmasso.
Sobre el especial de Rafa tengo apra decir un par de cosas: En primer lugar se notó claramente el cambio de perfil que quiso tener Villanueva al alejarse de ContenidosTv, donde lo hacían quedar como un idiota tras una edición que lo dejaba bastante mal parado. Con su propia productora Rafa quiere quedar como el notero gracioso pero he aquí el problema: si vos le decís a una que el vestido le queda bien y después a la cámara le decís que era un mamarracho, o decís que Teté Coustarout tiene 90 años y enseguida te acercás a chuparle las medias, no quedás gracioso; es cierto que tampoco queda un personaje tan patético y bizarro como el de antes, pero para que resute gracioso e inteligente, en todo caso lo que tenés que hacer es hacer preguntas irónicas con humor referido al vestuario o a la edad de los entrevistados pero decírselo a ellos en la cara, sino es muy fácil... Rafa: podés hacer una cobertura posta, o sino tomá clases urgente con los chicos de CQC o con el Pollo de Duro de Domar.
DESACUERDOS E INJUSTICIAS.
En cuanto a la premiación hay varios ganadores que puedo decir que no estoy de acuerdo, por ejemplo que la misma canción de siempre del Paz Martínez (de esas que tanto le gustan a Nancy Duplaá) le haya ganado a Enamorada de Lalola (detesto Miranda, pero en este caso lo merecía), tampoco coincido en que el sobrevaloradísimo Capusotto le gane a TVR y muchísimo menos en que ese imprsentable sea mejor cómico que el mismísimo Gasalla.
Hablando de sobrevalorados, estoy totalmente convencido que Lalola no es para taaaaaanto, la idea en realidad si bien es novedosa en una tira de ficción, no es tan original, y había varios actores de ese elenco que dejaban bastante que desear (telénofo Sandra Ballesteros); y darle los premios de dirección y guión me parece muchísimo, especialmente cuando competía con producciones del nivel de Mujeres Asesinas, Cuentos de Fonatnarrosa y Televisión por la Identidad, además recordemos que los diálogos de Lalola no son muy creíbles y que no supeiron mantener la historia en la mitad de la tira.
Así como digo que a Lalola le regalaron varios premios, creo también que se olvidaron de premiarla en donde verdaderamente lo merecía: Rafael Ferro debía estar por lo menos nominado en mejor actor de reparto en comedia ( y no Lopilato, Mazzarello, Amigorena, o Cedrón); y una de las injusticias más llamativas de la noche (a la que hizo referencia Peterson más tarde) fue que Muriel Santa Ana (Grace en Lalola) no se lleve el premio a mejor acrtiz de reparto en comedia, cuando verdaderamente meritaba dárselo (mucho más que a Lapacó por El Capo, a quien ya habían premiado hace poco por Doble Vida).
Para cerrar, no puedo dejar de enfatizar en lo que me molestó que Tinelli le gane a Guinburg, simplemente lo vi injusto. No sé si Tinelli fue sincero cuando lo mencionó en su discruso pero me gustó que lo haya hecho; aclaro que Marce también lo merecía pero creo que correspondá dárselo en esta oportunidad a Guinzburg, hubiese sido un lindo gesto, incluso darle el de oro.
INFORME POST-MARTÍN FIERRO
Lalola se llevó el oro...
Estaba esperando que termine el especial de Rafa para poder publicar el informe completo sobre los Martín Fierro (¿ven? para ustedes que pensaban que soy un vago atorrante sin voluntad de trabajar en vacaciones de Julio...). Ahora que terminó puedo hacer mi breve reseña sobre la ¿gran? noche de la tv.
LA CEREMONIA.
Para arrancar debo decir que me gustó mucho cómo armaron la alfombra roja, me resultó acertada la idea que Rial conduzca esta previa, y está bueno ver cómo Rial está cada vez más cerca de los Martín Fierro: el año pasado asistió a la fiesta, este año condujo la alfombra roja, ¿quién te dice que el año que viene Jorgito conduzca junto a la 'chiqui' la gala de los premios? Se extraña un poco ver al Rial auténtico despotricando y saboteandolos al aire pero bueh, habrá que acostumbrarse a este nuevo Rial hasta que se vuelva a dar vuelta...
Pasadas las 21.15 comenzó la verdadera ceremonia de premios con una apertura excelente; ese fue realmente otro punto a felicitar, la gala se abrió con un clip en el que se muestra el supuesto proceso de elaboración de la estatuilla. Original, prolijo y correcto. Al culminar esta apertura se pudo ver a La Rural con una excelente escenografía (mucho mejor que la del año pasado que parecía un reciclaje de Showmatch); de todas formas algo móvil en el escenario no vendría nada mal. Lo mismo me pasó con los gráficos, mejoraron mucho en relación al año pasado (que parecían del 90') aunque se le podría agregar movimiento a los sócalos.
Enseguida entró Andino al escenario un tanto nervioso y acartonado como siempre para presentar a la diva de la tv... una Mirtha Legrand que entró más egocéntrica e insoportable que nunca (es cierto que fue una conducción más entretenida de ver que la del año pasado pero que pesada que estaba la doña de los almuerzos...). Entre otras cosas, la diva de los cubiertos se desbordó en palabras para autoelogiarse los tres cambios de vestuario que tuvo en la noche; armó quilombo entre Lafauci y Tinelli -una vez que va y lo cag**a pedos al pobre Marce-; pidió aplausos, que no decaiga; señaló las mesas vacías; quemó a Fabbiani que llegaba tarde y le recordó que este año Mariana ya no los conduce más; interrumpió como si estuviera en el living de su casa y metió los bocadillos más desopilantes y estrafalarios que se puedan imaginar cuando alguien iba a buscar un premio ("yo siempre los escucho de mañana, que suerte que ganaron entonces!", "muchas gracias por el libro", "Lanata, es el momento para preguntarle: por qué no está en la tele?"...).
Poco después entró en escena el presidente de APTRA, al que debo felicitar. Todos sabemos que el quilombo de Lafauci se infló innecesariamente porque tiene derecho a dar su opinión a colegas sin amenazar a andie, pero el presi de APTRA se colgó de esto, y evitando el interminable discurso de cada año, dio clases de moral a sus cologas en palabras mucho más entretenidas que años anteriores.
Hasta acá todo bien, pero como en todo dentro de la tv, nada puede ser perfecto. Es así como América enchastró su transmisión interrumpiendo la fiesta todo el tiempo con un sinsentido concurso por la "más elegante" de la noche. Una pelotudez, bien idea de Lilianita Parodi. Estos especies de micro que salían en el medio de la transmisión y que condujo Dolores Barreiro (con vaya uno a saber qué cosa en la cabeza), quedaron totalmente desubicados (principalmente cuando fueron del obituario al concurso de moda sin escalas); especialmente cuando podrían haber armado un especial para el sábado sobre este tema, pero no a lo largo de la ceremonia.
Los planos más interesantes de la noche fueron sin duda los de Tinelli charlando con Susana y Villarruel; y los de éste último dialogando con Portalito. Por otro lado, el momento más insufrible de la noche fue el homenaje a la 'chiqui': "me da vergüenza que se pongan de pie" (si, justo), "...estuve prohibida 2 veces...", "hice esto aquello y lo otro", y sobre el final mientras los productores le pedían que redondee la Legrand gritó indignada: "Sí, ya va a hablar Susana!...". Otro personaje detestable de la noche fue el cholulo Cacho nosecuanto, el miembro de APTRA intentando robar cámara cada vez que podía. En contraposición a estos momentos cuasibizarros, destaco el emotivo homenaje a Guinzburg, aunque considero que el verdadero homenaje hubirera sido darle el oro.
Se destacan también varias perlas como Moria desorientada en el escenario, Susana sin saber que estaba nominada hasta el momento que lo ganó, el brevísimo discruso de Luciano Castro sabiendo que repudia este tipo de veladas, Andino nombrando a toda la gente de radio Del Plata dejando de lado al mismísimo Marcelo Tinelli quien también subía a recibir el premio, Tinelli quejándose de que lo ubicaron como reality de nuevo, una mujer de Lalola (la desconozco) contando que "produJimos Lalola" (me llamó la atención que TVR no tomara esa perlita), y muchísimas cosas más.
En resumen, fue una noche larguísima, las ternas tuvieron un órden insólito, hicieron un concurso de moda totalmente desubicado, pero la gala retomó un glamour que había perdido en la edición anterior gracias a la conducción, invitados y algún que otro detalle. Una sóla cosita sin ninguna intención de herir suceptibilidades: ¿está bien que las Abuelas de Plaza De Mayo asistan a los Martín Fierro a raíz de lo que les pasó? Lo pregunto simplemente porque en su lugar yo no me aprovecharía de semejante situación para codearme con el jet set y no me parece que yendo hayan promovido mucho su lucha. Ya está, lo quería decir.
Lamentablemente no pude ver mucho al repercusión que hubo después de la entrega, lo que sí pude mirar fue TVR, y se los digo con toda la onda: no pueden seguir criticando que Mirtha sea reiterativa si ustedes todos los años musicalizan el informe de los Martín Fierro con la misma canción Negra Noche de Sabina, no jodamos... Y en cuanto a los informes de TVR me llamó la atención también que para criticar la victoria del noticiero de América no se acordaran del escándalo que tuvo este noticero el año pasado cuando puso al aire fotos totalmente innecesarias del caso Dalmasso.
Sobre el especial de Rafa tengo apra decir un par de cosas: En primer lugar se notó claramente el cambio de perfil que quiso tener Villanueva al alejarse de ContenidosTv, donde lo hacían quedar como un idiota tras una edición que lo dejaba bastante mal parado. Con su propia productora Rafa quiere quedar como el notero gracioso pero he aquí el problema: si vos le decís a una que el vestido le queda bien y después a la cámara le decís que era un mamarracho, o decís que Teté Coustarout tiene 90 años y enseguida te acercás a chuparle las medias, no quedás gracioso; es cierto que tampoco queda un personaje tan patético y bizarro como el de antes, pero para que resute gracioso e inteligente, en todo caso lo que tenés que hacer es hacer preguntas irónicas con humor referido al vestuario o a la edad de los entrevistados pero decírselo a ellos en la cara, sino es muy fácil... Rafa: podés hacer una cobertura posta, o sino tomá clases urgente con los chicos de CQC o con el Pollo de Duro de Domar.
DESACUERDOS E INJUSTICIAS.
En cuanto a la premiación hay varios ganadores que puedo decir que no estoy de acuerdo, por ejemplo que la misma canción de siempre del Paz Martínez (de esas que tanto le gustan a Nancy Duplaá) le haya ganado a Enamorada de Lalola (detesto Miranda, pero en este caso lo merecía), tampoco coincido en que el sobrevaloradísimo Capusotto le gane a TVR y muchísimo menos en que ese imprsentable sea mejor cómico que el mismísimo Gasalla.
Hablando de sobrevalorados, estoy totalmente convencido que Lalola no es para taaaaaanto, la idea en realidad si bien es novedosa en una tira de ficción, no es tan original, y había varios actores de ese elenco que dejaban bastante que desear (telénofo Sandra Ballesteros); y darle los premios de dirección y guión me parece muchísimo, especialmente cuando competía con producciones del nivel de Mujeres Asesinas, Cuentos de Fonatnarrosa y Televisión por la Identidad, además recordemos que los diálogos de Lalola no son muy creíbles y que no supeiron mantener la historia en la mitad de la tira.
Así como digo que a Lalola le regalaron varios premios, creo también que se olvidaron de premiarla en donde verdaderamente lo merecía: Rafael Ferro debía estar por lo menos nominado en mejor actor de reparto en comedia ( y no Lopilato, Mazzarello, Amigorena, o Cedrón); y una de las injusticias más llamativas de la noche (a la que hizo referencia Peterson más tarde) fue que Muriel Santa Ana (Grace en Lalola) no se lleve el premio a mejor acrtiz de reparto en comedia, cuando verdaderamente meritaba dárselo (mucho más que a Lapacó por El Capo, a quien ya habían premiado hace poco por Doble Vida).
Para cerrar, no puedo dejar de enfatizar en lo que me molestó que Tinelli le gane a Guinburg, simplemente lo vi injusto. No sé si Tinelli fue sincero cuando lo mencionó en su discruso pero me gustó que lo haya hecho; aclaro que Marce también lo merecía pero creo que correspondá dárselo en esta oportunidad a Guinzburg, hubiese sido un lindo gesto, incluso darle el de oro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
