UN BESO... ¿ES UN BESO?

La polémica sobre la campaña de Ovejas Negras...

Ahí lo ven. La campaña es eso. La verdad, flor de creativos los que armaron esta publicidad, que cuenta con tres parejas "alternativas" comiéndose mutuamente en la vía pública. La primera encabezada por dos lesbianas, que si prestamos atención a la cavidad bucal de la chica de la derecha en la imagen del ómnibus de arriba, muy lesbiana no parece... La segunda conformada por un transexual mediatico y un cuasifamoso panelista de Esta Boca es Mía (reforzamos la llamada de atención con estos dos personajes, hasta ahora, la fórmula perfecta...); y finalmente dos señores (uno pelado por cierto para espantar todos los fantasmas discriminadores) chupándose (y no precisamente con alcohol) en medio de algo parecido a una tribuna en un partido de fútbol, re open mind para todos... Llega un holandés y se emociona con semejante campaña eh...

Pasaron ya como tres semanas de este escandalete que ocasionó lágrimas desparramadas a raíz de una cruel y terrible censura por parte de los pacatos gerentes de programación que no quieren mostrar parejas de opciones distintas apretando en los cortes de Operación Triunfo, o Victoriaaaaaaaaahhhahahhahahhahha! Qué terrible che! Qué espanto!

Ya está. punto. Déjense un poco de joder. Ya pasó un tiempo, les juro que intenté entenderlo, pero en vez de quejarse y lloriquear porque los censuran, podrían dedicar su tiempo en pensar en una campaña inteligente, y no ir a lo más fácil, básico, hueco, obsoleto, chato, y desagradable. Porque sí, la campaña es desagradable, y no, no hay fantasmas de homofobias, si ese mismo pelado estuviera apretando con una señora de su edad, la campaña sería igual de antiestética.

Así es nuestro país, sin lugar a dudas el mayor defecto de Uruguay será siempre la mediocridad, y nuestros homosexuales dan prueba de ello. Señor uruguayo que está leyendo, le doy dos opciones : La primera es matarse pensando en una campaña publicitaria inteligente que realmente haga reflexionar a las masas sobre la discriminación y la poca trascendencia que tiene la opción sexual de cada uno para la vida cotidiana. Segunda opción: Agarrar seis boludos con ganas de tranzar en una plaza, y después lloriquear por todos los medios posibles porque los canales privados no tienen ganas de pasar esas imágenes en prime time logrando casi tanta repercusión como si hubieran elegido la primera alternativa.... Ese fue el razonamiento de estos creativos homosexuales, y sí... lo lograron.

Esta campañita (que escuché en algún lado que había salido carísima y que habían traído gente del exterior para armarla -nos siguen tomando por idiotas a todos...-), es un evidente intento de provocación, muy poco más que eso. Las imágenes sólo buscan provocar y retar a diferentes autoridades a ver quién se anima a poner estas imágenes en su medio, logrando así la repercusión y polémica que generó. Cualquier individuo corriente que lee este informe sabe muy bien que nadie iba a recibir una campaña de esta índole con brazos abiertos, los que armaron esas publicidades sabían lo que iban a generar, y fue eso lo que lograron: una especie de notoriedad a través de ese lugar discriminado en el que evidentemente se sienten tan cómodos.

El nudo acá es que los gerentes de programación de Saeta (Mr. Villar) y de Monte Carlo (Mr. Gatti) se negaron rotundamente a contaminar sus pulcras pantallas con estos anuncios roñosos que atentan contra la estética del canal que no se puede salir ni por un solo momento de la estética de gatos en Intrusos en el 10 o de la sobrepoblación Telefeiana del 4. De todas formas, más allá que la excusa estética haya sido bastante imbécil, me pongo del lado de estos canales privados. ¿Por qué pondrían en sus pantallas anuncios que pueden generar el rechazo del televidente (porque a un heterosexual corriente le puede generar rechazo y está en su derecho) y por ende cambiar de canal? Esto no deja de ser un negocio y si estos canales no quieren poner al aire avisos que puedan llegara un zapping por parte de la audiencia, pueden hacerlo. Y no es discriminar. Discriminar sería dejar afuera de la grilla a algún homosexual talentoso sólo por su condición sexual, y Canal 10 es el canal con más homosexuales en pantalla (en varios casos el talento te lo quedan debiendo pero bue...), por lo que es bastante incoherente tildar a esta emisora de homofóbica. Insisto igual en que esa era precisamente la reacción que esperaban las Ovejas Negras para poder hacer manifestaciones tontas como esta:


Y junto a esa imagen, este comunicado...

COMUNICADO SOBRE ACUSASCIÓN DE DISCIMINACIÓN
Ante el estado público (Ver nota de prensa) de nuestra decisión de censurar los avisos del Colectivo Ovejas Negras (agrupación homosexual) alegando que son antiestéticos y con falta de creatividad, nosotros, que hemos aceptado con brazos abiertos avisos con un gran valor estético, como por ejemplo, los de Mariano Peinados o con enormes dotes creativas como los de Teleshopping (a quienes le vendemos media hora diaria todas las mañanas) respondemos:

Estamos orgullosos de vivir en un país en democracia, en donde cada uno tiene derecho a decir y opinar lo que quiera, es por eso que reivindicamos nuestro derecho y el de todos los uruguayos de SENTIR ASCO POR LOS DEMÁS.

Nosotros hemos usado este sacrosanto derecho para evitar que los raros y desubicados abusen de la paciencia de nosotros, la mayoría tolerante, para mostrarse impunemente.

Celebramos además especialmente la inteligencia y la picardía que ha tenido la dirección del canal en usar los siempre vagos pero eficaces criterios "estéticos" para asegurarse de que nadie tenga que indigestarse viendo gente diferente en actividades que nos quedan mejor a nosotros, los normales y naturales.

Sí, quizas lleguen al público masivo por la vía de los ómnibus, o las radios o los medios hablen de ellas, ahora que buscan escudarse cobardemente alegando discriminación. Pero siempre habrá pro-hombres (espero que no mujeres, porque en defensa de la tradición y la estética, supongo que estarán en casa lavando los platos)listos a embarcarse en la difícil tarea de detener el progreso.

Si hoy un hombre besa a otro hombre, ¿qué les impedirá mañana casarse con una cabra y sembrar drogas en el jardín de infantes de nuestros hijos? No todos aprecian esta lógica implacable. Por suerte los uruguayos tenemos quienes nos defiendan.

Salud,
Canal 10
el canal uruguayo

Lo que confirma más que la idea nunca fue que realmente las publicidades salieran al aire, sino directamente quejarse porque nadie se animaba a emitirlas. La actitud de Canal 10 no es discriminadora, recordemos que discriminar es hacer que alguien por determinada condición distinta, no tenga las mismas posibilidades que una persona sin esa condición, y el 10 esto no lo pone en práctica, simplemente no tiene ganas de emitir una publicidad que pueda generar el rechazo de sus televidentes, y eso es válido, más allá que sea obvio que varias personas no estén de acuerdo, pero recuerden que quienes hicieron estas publicidades no son alienígenas y sabían muy bien quién iba a emitir esta propaganda y quien no. La posición de Canal 10 me parece en este caso mucho más loable que la hipócrita posición de Teledoce, que para no dar esa mala imagen y mostrarse más abierto que el resto de los canales privados sí emite los avisos, pero el año pasado cuando se casó Piazza, censuraron absolutamente todos los picos que el modisto le dio a su novio en su casamiento en las diferentes imágenes reproducidas en Los Profesionales de Siempre... Sep, ahí sí hay discriminación porque en la tarde de teledoce se ven infinidades de besos heterosexuales sin censurar (incluso de menores), pero si es un beso homosexual ahí sí lo censuramos... Así son las contradicciones de esta polémica rosa...

En fin, ¿cuál era el objetivo de esta campaña antes que nos olvidemos..? Ah, hacer que los homosexuales se integren en la sociedad... ¿? Uh, sí.. creo que mostrando primeros planos de sus besos por tv es la fórmula perfecta para lograrlo y seguramente no logre aún más repudio... La forma que se integren los homosexuales (más) en la sociedad pasa por otro lado, no hacer que dos tipos se besen en una cancha. La campaña de Ovejas Negras es 100% contraproducente: haciendo esto sólo se está remarcando que esos besos son diferentes a los demás, exactamente lo opuesto al supuesto mensaje. Propuestas como Los Exitosos Pells sí son clave para lo que buscan los homosexuales: el alter ego del protagonista es homosexual y en ese mundo es lo más común, y es la figura más importante de la tv en ese universo ficticio. Son proyectos de este estilo los que ayudan a este grupo a insertarse en la sociedad, no una manga de de boludos chuponeándose en la rambla, dejémonos de joder... Yo gerente de programación sabiendo que puede generar zapping y viendo que es una campaña mala, de mal gusto y con la conciencia tranquila que nunca le negué un puesto de trabajo alguien por su condición sexual, no hubiera puesto nunca ese spot al aire.

Ah, antes que digan que soy homofóbico, les dejo la publicidad; aparte no podría privarlos de ver esta genialidad...