ENTREVISTA EXCLUSIVA: DANIEL ALEJANDRO ANTES DEL LANZAMIENTO DE "SUCEDIÓ"

El chimentero nº1 nos adelanta lo que será Sucedió, su nuevo emprendimiento que estará a la venta a partir de mañana. Además, recuerda el escándalo mediático que protagonizó hace más de un año, y se refiere a Eunice Castro, Claudia Fernández, Rafael Goncálvez y Dufort. También habla de su incorporación en La City, su futuro programa con Daset en cable, y fiel a su estilo nos tira una bomba en exclusiva. Agradecemos por supuesto la buena onda y disposición para la entrevista...

"El año pasado fue muy difícil: Mucha gente me trató como un loco que tiraba bolazos"

-¿De qué se trata Sucedió, el semanario que vas a estar lanzando mañana?

-Es un semanario que va a estar circulando a $20 en Montevideo y Costa de Oro. En él estará la farándula, el deporte, las crónicas policiales, y también la actualidad política sobre las elecciones 2009, de eso se trata Sucedió…

-Se diferencia de otras publicaciones tuyas por abarcar géneros que exceden lo relacionado a espectáculos, ¿qué es lo que te lleva a eso?

-Yo creo que el mercado lo está pidiendo, y yo tengo una frase que para mí es como un símbolo y siempre la llevo conmigo que es de Héctor Ricardo García, el creador de Crónica TV y del diario Crónica, que es que a la gente hay que darle lo que quiere, si uno como periodista respeta esa regla de fierro es imposible que fracase, y tengo la sensación que hay que abrir el mercado, porque me parece que hay un público que pide eso.

- ¿Pensás que ese razonamiento se puede trasladar a los noticieros como declaró Vilar hace un tiempo?

-La gente manda. Por supuesto que si Telenoche funciona con su estilo nuevo es porque la gente lo mira… La gente está pidiendo la realidad, y la realidad es que la cosa está difícil, que está difícil salir de noche a la calle, y bueno, ni Telenoche ni yo salimos a matar gente… Lamentablemente se está viviendo una gran inseguridad en el país…

-¿En Sucedió se va a editorializar un poco en ese sentido?

-No, no, no. No vamos a editorializar, vamos a mostrar la realidad y a intentar acercarnos a la gente. Vamos a informar, no vamos a opinar.

-¿Cómo avanza el proyecto del ciclo de espectáculos con Daset para VTV?

-Todavía estamos viendo a ver qué pasa… Es también con Andrea Ghidone, lo que pasa es que Andrea solamente puede venir a grabar los días lunes a Uruguay, y eso ha trabado un poco las negociaciones con las señales de cable, porque no es solamente VTV, hay otra más…

-¿Cuál?

-Eso me lo voy a guardar…

-Aparte de Sucedió, y del proyecto para cable, también estás escribiendo para Semanario, Caras y Caretas, y participás de La City, ¿Cuánto de todo este trabajo se lo atribuís a tu explosión mediática el año pasado cuando anunciaste la separación de Tinelli?

-No sé si ayudó o no ayudó. El año pasado fue muy difícil porque mucha gente me trató de loco, que tiraba bolazos… Yo dejé solamente que el tiempo mostrara la verdad o no… Puede ser que ayude, yo creo que es porque busco y si no puedo entrar por la puerta, entro por la ventana… Creo que va más allá de la noticia de Tinelli y su separación… Yo soy un tipo que te puede gustar mi estilo o no, pero siempre la estoy buscando en el acierto y en el error.

-¿Sentís que hubo un antes y un después en tu carrera cuando finalmente se confirma la separación de Tinelli? Da un poco la sensación que hasta ese momento nadie te tomaba muy en serio, y a partir de ahí te convertiste en el periodista de espectáculos más creíble de Uruguay…

-Fue muy difícil para mi familia, para mi esposa, para la gente que me rodea… Fue muy bravo aguantar todo aquel terremoto, pero yo sabía que estaba diciendo la verdad, y te repito, que el tiempo iba a poner las cosas en su lugar… Creo que hay gente que no me tomó en serio, y otros que sí me aguantaron como es el caso del director de Caras y Caretas, el Dr. Alberto Grille que siguió creyendo en mí. Sí, me costó muchísimo esa noticia, me costó que me fundiera con La Semana, porque la televisión te levanta o te mata, y en aquel momento para muchos personajes que salían en la TV, Daniel Alejandro era un loco que dijo un bolazo…

-Pero te reivindicaste cuando la noticia se confirmó…

-Sí, pero no me cuelgo de eso, yo sé lo que soy, conozco mis virtudes y mis defectos. Yo hace 20 años que estoy en esto de la comunicación, empecé como editor del diario La República haciendo una revista de espectáculos, y creo en esto, creo en mí, en mi trabajo, en los medios que cada vez se abren más… Están ustedes, y otras páginas ahora en Internet… Está La City, que quiere decir que esto funciona, que hay un público que pide farándula, y no podemos ser hipócritas en decir que los uruguayos no consumimos farándula… Hay un público que pide eso y por algo esto funciona…

-Cuando sucedió todo aquel escándalo te ganaste varios enemigos a nivel mediático… ¿Con Eunice volviste a hablar por ejemplo?

-Yo jamás hablé con Eunice Castro. Nunca en mi vida hablé con Eunice Castro. Yo sé por una amiga de ambos que le preguntaron por mí y según lo que dijo mi amiga, Eunice dijo que estaba todo bien… Yo no hice nada malo, yo informé y vendí algo que era cierto.

-¿Y con Claudia Fernández?

-Somos amigos con Claudia Fernández, está todo bien… Tengo entendido por lo declarado esta semana en Sábado Show que le inició juicio a todos, y a mí no… Además después de aquel quilombo, ella me cedió una entrevista para Caras y Caretas… Ella me pidió disculpas, yo le pedí disculpas a ella, y está todo bien con Claudia Fernández; es más, creo que es una mujer que rompió una barrera, lo que logró es increíble, y me enorgullece que una chica de barrio haya conseguido ser exitosa en Argentina.

-¿Y con Dufort te volviste a encontrar?

-No, con ese personaje no…

-Él fue de los que tuvo declaraciones más fuertes en tu contra… Llegó a decir que lo llevaste engañado a un bar para que el novio de Claudia Fernández lo agrediera físicamente…

-No es cierto. Uno sabe quién es, y yo no me hago el santo pero no traiciono a la gente. No es cierto, él sabe que no es cierto… Es más, creo que esta semana, y esto te lo tiro en exclusiva, viene Dufort a La City como invitado…

-¿La idea va a ser enfrentarlos al aire?

-No creo, no creo… Pero si me tengo que enfrentar me enfrento, yo no tengo nada que ocultar…

-Y finalmente, ¿con Goncálvez te volviste a hablar?

-Yo te voy a ser muy sincero, él en aquel momento tiró la toalla, arrugó, pero también hay que ponerse en su lugar, él defendía su laburo, yo no estoy de acuerdo con él, pero lo comprendo… No sé si yo no lo haría, es el laburo…

-De todas formas no le fue muy bien porque el laburo lo perdió igual…

-Sí, por eso yo en el encuentro que tuve con él le dije: “Rafael vos te equivocaste, si nos hubiéramos unido los dos éramos más fuertes…”. Yo lamento porque es un colega que perdió el laburo, sinceramente no me parece un mal tipo, pero en su momento no supo manejar la situación…

-Cuando te enteraste que La City llegaba a Uruguay, ¿lo viste como una oportunidad o como una competencia?

-A mí me gustó la idea porque confirmaba lo que yo decía, que aquí había farándula. Ojalá mañana vengan más programas de farándula… Mirá, te voy a tirar una exclusiva… Se viene un nuevo programa de chimentos en Canal 10…

-¿Diario o semanal?

-Semanal.

-¿Conducción?

-Ya está, ahora averiguá vos...

-¿Sería para competir con La City?...

-Y sí claro… Y ojalá mañana el 12 haga otro programa de chimentos…

-Bueno, el 12 dijiste que va a traer a Canosa…

-Igual yo creo que hasta el verano no va a pasar nada sinceramente…

-¿Eso sería chimentos o tirando más a interés general?

-No, no… Chimentos, chimentos…

-¿Tu incorporación a La City como se dio?

-Primero me llamaron en el primer programa para responder a los ataques de Rafael Dufort, y al segundo o tercer programa llamó la producción para decirme que querían que yo estuviera, y llegamos a un acuerdo y aquí estamos…

-¿Hubo algún encuentro previo con Ventura a modo de reconciliación? Porque digamos que Ventura en su momento también te pegó fuertemente…

- Nos encontramos en Los Titanes en una pelea y él me dio sus explicaciones, y yo le di la mano, y si hoy estoy en La City es porque Ventura me ha apoyado realmente en todo, tanto él como Rafa… Cuando a mí me propusieron trabajar en La City, yo pregunté "¿Pero Ventura lo sabrá?", y me dijeron “Sí, sí, todo bien…”. Es impresionante el compañerismo que hay por parte de Ventura. Además estoy aprendiendo, para mí Ventura es un gran periodista, un periodista muy informado…

-Para cerrar te voy a proponer dos ítems y te voy a pedir que elijas uno en cada caso:

¿Bien Despiertos o Buenas y Santas?

-Ninguno de los dos

-¿Sara Perrone o Sergio Puglia?

-Sos malo eh… Tampoco, ninguno de los dos…

-¿Farro o Fernández?

-Fernández.

-¿Hogar Dulce Hogar o Charlie en el Aire?

-Charlie en el Aire.

-¿Silva o Traverso?

-El maestro… A mi me encanta la fuerza que tiene Aldo Silva, pero el que me parece que es un fenómeno, que me encanta su estilo, y que estoy leyendo un libro suyo de hace muchos años, es Jorge Traverso…

-¿Sábado Show o Galería?

-¡Sábado Show!

-¿Cacho o Carballo?

-A mí me gusta más el estilo de Luis Alberto aunque no puedo dejar de reconocer que Cacho es un gigante de la televisión, pero me divierte más Luis Alberto…

-¿Ghidone o Farro?

-Andrea… Yo la adoro a Andrea, por más que en el momento del quilombo salió a decir que Claudia Fernández me había chantajeado en $5000 dólares, y después me reconoció en una nota que lo dijo porque tenía que decir algo en Intrusos, la cosa era decir algo…

-¿Saeta o Teledoce?

-Me juego por el canal uruguayo, por el Diez…

-¿Rial o Canosa?

-Rial 20.000 veces aunque me dijera ‘polerita’…

MAXI LLEVA SU STAND UP A COLONIA

Maxi Stand Up en el Teatro Bastión del Carmen en Colonia.

El exitoso Maxi Stand Up que llevó a cabo Maxi de la Cruz hace dos meses en la Sala Moviecenter (ver Cámara Telemedios en el backstage), llega a Colonia en el Teatro Bastión del Carmen el próximo Viernes 11 de Setiembre. El espectáculo dura aproximadamente una hora y 40 minutos, y fue escrito por el propio Maxi. Son diversos monólogos que se van uniendo, y que finalizan contando la vida de este actor en sus 33 años de una forma muy divertida, exagerada y con 100% de humor. También Maxi representa un par de personajes que acompañan y visten la función. En el mismo show, el actor realiza una fono mímica, un sketch de cine mudo, improvisa y por supuesto todo acompañado por el hilo conductor que son sus monólogos. Maxi de la Cruz presentó su show “Maxi Solo Stand Up Show”, durante todo el 2008 en Bs.As (en el Paseo la plaza), en Montevideo (en el Bar Tabaré), en el verano 2009 en Punta del Este (Teatro Sagasti) y en La Paloma (Perla Negra), entre otros lugares de Uruguay y el Río de la Plata , en todos afortunadamente con localidades agotadas.

VOCES ANÓNIMAS TE LLEVA A ORLANDO

El ciclo de leyendas urbanas lanza un nuevo concurso
para los lectores de sus libros...

Voces Anónimas llevará a cabo un sorteo cuyo premio es nada menos que un viaje a los parques de Orlando para participar de las Halloween Horror Nights en los estudios Universal y en Disney, acompañado de alguien a elección, un integrante de la producción del programa, y también por Guillermo Lockhart. Todos aquellos que hayan adquirido los libros I y II de Voces Anónimas en Abitab participan automáticamente del sorteo que se estará realizando los primeros días de Octubre, las bases del concurso están más desarrolladas en la web www.abitabfamilia.com.uy. Según la producción del ciclo, ésta es una forma de premiar a quienes acompañan este proyecto y acercarse más a la gente que los sigue en cada emprendimiento de Voces Anónimas.

ENTREVISTA EXCLUSIVA: RICARDO GABITO CONFIRMA QUE NO ASISTIRÁ A "LA CITY"

El polémico Ricardo Gabito nos cedió una entrevista en la que se muestra indignado con Rafael Juri y ratifica que definitivamente no asistirá a su programa, contra el que dispara duramente. Además, cuenta cómo continua el juicio que inició Susana Giménez a la revista Caras y Caretas, e informa una nueva problemática en torno a Jorge Rama. Agradecemos realmente a Gabito, que con la mejor onda nos atendió casi sobre la medianoche para dialogar sobre este tema...

"No tengo nada que hacer en un programa que habla de si combinaste bien la camisa con el pantalón"

-¿Vas a ir finalmente a La City?

-No.

-¿Te ofrecieron dinero?

-No, no hubo dinero de por medio. Simplemente lo que ellos plantearon fue a través de la provocación, desafiándome y toreándome como se dice vulgarmente…

-En el último programa Juri subió la apuesta y te agredió más…

-Sí, igual a mí no me afecta en lo más mínimo… Yo en un principio no iba a ir, pero un amigo mío me pidió que le diera una mano porque la señora estaba trabajando en la producción, y yo dije ‘mirá, ningún problema, voy pero con la condición que no participe de la entrevista el petiso pelado ese que está ahí’, que ni sé cómo se llama… Después empezaron a extralimitarse: Yo la semana pasada estaba reunido trabajando en la redacción de Caras y Caretas, y fueron, prendieron la cámara y entraron como perico por su casa… Yo estaba hablando con el director de la revista, el Dr. Grille, y se generó una situación bastante violenta, los retiraron, los echaron como perros…

-¿Fue lo que se vio al aire o hubo mucho más que eso?

-No, no, nada de eso salió al aire. Editaron lo que les convenía a ellos…Cada uno hace el juego que quiere, yo tomé la decisión de no ir porque me parece que es una falta de respeto total, y a mí no me va a aportar nada el programa ese… Absolutamente nada. Con respecto al tema de Susana Giménez lo que tengo que aclarar es a la justicia, no a un programa periodístico... Tienen un concepto errado de lo que es el periodismo, un periodista no le tiene que ir a dar pruebas a otro periodista, lo puede hacer pero por buena onda; y creo que no me aporta nada porque el trabajo mío no es un trabajo que esté vinculado al tema del espectáculo, yo no pertenezco a ninguna farándula, es más, estoy convencido que la farándula en este país no existe. Además, hace cuatro programas que están hablando de mí, que salgo en cable los Domingos, no tengo ningún programa en televisión abierta, lo mío es el periodismo deportivo, la investigación periodística, la confrontación, la denuncia, no tengo nada que hacer en un programa que se va a hablar si fuiste bien vestido y si combinaste bien la camisa con el pantalón… A mí esas cosas realmente me resbalan porque nunca me interesaron; y como le comento a mis compañeros de redacción y a todo el mundo, si un programa que quiere demostrar que existe la farándula hace un mes que está detrás de mí, entonces estamos perdidos… Pobre programa, y pobre medio de comunicación… A mí me parece que el periodismo pasa por otra cosa y pasa por otros valores y otro producto. Si el programa ese sirve para investigar las jodas en las que están los integrantes de la “farándula”, entonces ahí me interesa, pero banalizar la profesión con ese tipo de cosas me parece que no le aporta nada a la sociedad. Puede ser un buen entretenimiento, pero para mí el periodismo tiene que tener más compromiso, entonces me rechina y ya definitivamente no voy a ir.

-¿Y en caso que haya un pedido de disculpas por parte del programa?

-Ya hubo pedido de disculpas, hubo todo pero no me interesa. Con total honestidad no me interesa ir a ese programa. Igual quiero destacar que Canal 4, varios programas de ahí, entre ellos el de Omar Gutiérrez, cuando yo saqué el libro, se interesaron por mí, me dieron espacio, y tuve la oportunidad de difundirlo, en cambio en otros canales esas puertas no se me abrieron. El problema no es con el canal sino con el programa de estos tipos que considero que no aportan nada, y yo ahí tampoco voy a aportar nada, y no tengo que ir a dar ninguna prueba, las pruebas las voy a llevar a la justicia. Después el trabajo de cada uno, que cada uno lo juzgue, la gente que me conoce sabe como laburo yo. Estoy en temas muchos más importantes e investigaciones mucho más importantes en el área que yo me desempeño, que no tengo tiempo para perder en ese tema.

-¿El procedimiento judicial cómo se está llevando a cabo?

-A la revista la notificaron de la demanda de Susana Giménez por $300.000 (dólares), pero a mí en lo personal no me notificaron, esperaremos que pasa… Están los abogados de la revista que son los que se van a encargar de ese tema, yo tengo la conciencia tranquila porque todo lo que yo informé lo voy a poder probar. Quizá hay algún elemento que se puede complicar, pero no me corresponden a mí en mi investigación ni mi tarea periodística, será responsabilidad de otro, pero estamos bien tranquilos que tanto la dirección de la revista como yo sabemos muy bien cómo procesamos la información y en definitiva, hubo una cantidad de hechos posteriores que confirman y hacen verosímil toda la historia e investigación que nosotros hicimos.

-¿Exactamente cuál es la acusación que hay en contra de la revista?

-Daños y prejuicios. Aparentemente porque Susana Giménez siente que se usó su imagen y que se le vinculó su imagen a gente relacionada al narcotráfico.

-El juicio es entonces únicamente por parte de Susana Giménez, ¿Jorge Rama no inició ningún tipo de acciones?

-¡No! Jorge Rama no… Rama estuvo preso, o detenido la semana pasada en un juzgado penal por cheques sin fondo, que es la nota que yo preparé esta semana para Caras y Caretas. Rama no está en condiciones de denunciar a nadie, se cae a pedazos… Su historia y su figura pública si se abre una ventana y viene un viento se vuela…

-¿Te sentís el responsable de eso?

- No, no me siento responsable, me siento responsable sí de mostrarle a la gente quién era este personaje, que justamente la farándula argentina, estos periodistas que ahora vienen a darnos clases de periodismo le habían mentido a la gente durante años pensando que Susana Giménez estaba prácticamente casada con jeque árabe… Y yo demostré que ella estaba con un jodedor, eso lo probé y lo demostré, así que éste, ¿qué me viene a dar clases de periodismo a mí? No existe.

NOS QUEDAMOS SIN COMPAÑÍA...

Anoche se despidieron las Malas Compañías...

Anoche alrededor de las 23hs dio comienzo el último y emotivo final de Malas Compañías, un ciclo que no merecía tan abrupto desenlace. Malas Compañías llegó un 6 de Enero para desafiar al calor, el bajo encendido, el feriado, la difícil competencia, los pocos temas para hablar en un verano totalmente chato, y antecesores nada alentadores como La Culpa es Nuestra y Mundo Cruel, que con perfiles similares habían fracasado en ese mismo horario. Sin embargo, ese Día de Reyes desembarcó a la pantalla de Saeta el programa que se convirtió en el oasis televisivo rápidamente en un verano prácticamente nulo en materia de producción nacional (ver Cámara Telemedios con el elenco en el estreno).

En el programa al Piñe se lo veía muy desenvuelto en la conducción, y los panelistas se consolidaban definitivamente después de Mundo Cruel; Patricia inundaba la pantalla con su belleza y acotaciones, y Diego se ganaba la simpatía de todos los televidentes, mientras el panelista invitado lograba aportar siempre algo distinto en cada emisión. Malas Compañías tuvo el mérito que sin innovar básicamente nada, alcanzaban un resultado realmente efectivo. El esquema del ciclo comprendía de un informe semanal con imágenes de archivo que alcanzaban tranquilamente el nivel de Bendita Tv y más también, instancias interactivas con la audiencia, originales móviles a cargo de Diego, un 'pasando revista' (que lo hizo por primera vez Castelo, no Tortonese como dicen en otros blogs...) bien logrado por parte de Patricia, y el espacio de Romina 'Tomá Barney' González, que por más que la chica nunca resultó convincente en sus diálogos, era el momento con el que más se enganchaba la audiencia. Desde lo visual el programa ofrecía escenografía y gráficos satisfactorios, que ya daban la señal que si bien se promocionaba como programa estival, la idea era quedarse mucho tiempo más si el rating acompañaba, y de hecho, así fue aunque no precisamente por el espacio de Romina ni por la agradable escenografía, sino que la buena onda y química que se percibió en el equipo desde un primer momento fue lo que mantuvo al programa con buenas mediciones, acompañado por guiones bien armados a cargo de De Pauli que permitía que el elenco se luciera siempre con comentarios ocurrentes y remates exactos.

Desafortunadamente, Malas Compañías tuvo que enfrentarse a distintos obstáculos que llevaron a desestabilizar el ciclo y que perdiera identidad, lo que terminó con el programa en sí. Después de ser una propuesta exitosa los primeros cuatro meses del año, llegó el primer conflicto: el enfrentamiento con Tinelli. Para sorpresa de varios, éste fue el obstáculo que superaron con mayor facilidad, el público no abandonó el programa, Victoria les dejaba un sólido piso para arrancar, y reforzaron los platos fuertes del ciclo saliendo airosos, hasta que el problema vino por otro lado: lograr mantener el formato. Malas Compañías pasó de ser la apuesta más fuerte del horario central de los martes, a ser un programa lateral que comenzaba a las 23hs, reduciendo su duración a una hora, lo que generó que omitieran secciones atractivas del programa, entre ellas el espacio de Romina que tampoco podía seguir por el horario y por no encontrarle la vuelta para mantenerlo. A esto se le sumó que tuvieron que comenzar a repetir invitados, y el ciclo pasó a tal segundo plano que se podía percibir que los guiones y el nivel de los informes ya no recibían la misma atención que antes en el momento de su elaboración. Fue así como el ciclo intentó tomar otro rumbo y trajo a Sergio Puglia como panelista fijo, que si bien lo bancamos a muerte desde este blog, Puglia nunca encontró su lugar en el programa, un miembro más acorde al resto del equipo hubiese funcionado mejor como podía ser Fito Galli, Abigaíl (nunca mejor usada la palabra 'miembro'), o incluso Daniel Alejandro con un espacio de espectáculos. La omisión del panelista invitado también le restó al programa, y las preguntas del verdad-mentira al invitado de turno resultaron muy poco convocantes (eso es para dejárselo a las Consentidas...). Malas Compañías también recurrió al facilismo al que acuden todos los programas cuando los niveles de audiencia dejan de acompañar: más sexo y chabacanería. De esta manera, incluyeron a una sexóloga (una rubia muy fuerte pero con menos credibilidad para hablar de sexo que la Enana Feudale) que traía strippers y juguetes sexuales, entre otras genialidades como hacía Carballo los sábados a la noche con Villalba, tirando por la borda el poco público familiar que le quedaba que había conquistado a comienzos de año; además de recurrir también a la olvidable y trillada Cámara Express.

Lastimosamente, Canal 10 en lugar de comenzar a cuidar sus producciones nacionales, se empezó a desesperar porque se le terminaba Victoria, y así estrenó a las apuradas Hijos del Monte a mediados de Junio, intercambiando el lugar en la grilla con Victoria como tres veces, haciendo que el programa que antecedía a Malas Compañías fuera uno distinto cada dos semanas, naturalmente con ratings cada vez menores ya que los televidentes castigaron a Saeta por esos improvisados cambios de horario, y como si fuera poco con un horario de inicio cada vez posterior que llegó a ser en varias oportunidades casi sobre la medianoche. En estas últimas semanas, a Malas Compañías la antecedía Hijos del Monte, que va después de Sacrilegio (o algo así), los dos fracasos más grandes con los que cuenta nuestra tv en prime time, y seguía empezando sobre las 23.30hs, y para colmo, ahora también competía contra CQC en el mismo horario, otro ciclo con el que compartía público. Y así, difícil poder repuntar si el canal no te da una mano, que se la pudo haber dado moviéndolo los viernes a las 21hs en su momento (día en el que se recuperó La Culpa es Nuestra en el 2007), donde no hubieran perdido el público familiar, no hubieran tenido competencia fuerte porque ese día no se emite Valientes, y hubieran estirado Victoria unas semanas más al restarle un capítulo por semana...

Se despidieron un 25 de Agosto, feriado al igual que el día del estreno, mostrando lo mejor del ciclo (de donde realmente había mucho para rescatar en sólo 8 meses de permanencia), un clip final muy divertido (lástima los errores de montaje en la edición), y sobre el final todos se despidieron en un homenaje a Decalegrón (que ya habían hecho pero vale igual...). Les dejamos el video con el clip y la despedida, pero no sin antes insistir en que lamento mucho el levantamiento de un programa que consideraba entre lo mejor de producción nacional este año, creo que a la tv le hacía falta (o ahora le hace falta) un programa como Malas Compañías, y lamento aún más que el canal no lo haya cuidado como merecía.

ENCUESTA CHARLY: SOTE MUY BUENO

En nuestra encuesta semanal consultamos a nuestros lectores qué les había parecido Charly en el Aire, la nueva ficción de Monte Carlo, obteniendo un resultado prácticamente inédito ya que el 70% de los votos correspondieron a las opciones "Excelente" y "Bueno" (36% y 34% respectivamente). El resto se dividió entre "Vergonzoso con el 15%, "Malo" con el 8%, y finalmente "Regular" con el 5%.

AVANCE: CÁMARA TESTIGO

Canosa y la Wanda uruguaya en una nueva entrega de
Cámara Testigo, hoy al término de Código País por La Tele.

* Testigos en profundidad, Cadete por un Día.
La Escuela Militar de Aeronáutica ofrece a jóvenes la oportunidad de ser cadetes por un día y descubrir si tienen la vocación por la aviación militar.

* Natalia Rosas, Wanda uruguaya.
Es montevideana, modelo y presentadora, pero se hizo conocida en el Río de la Plata por su parecido con la argentina Wanda Nara y por un supuesto romance mediático. Conozcamos a Natalia.

* Leones en Lecoq.
El casal de leones del Parque Lecoq tiene 4 cachorros desde hace pocas semanas. Como maneja el personal de dicho parque a estos ejemplares y a sus padres.

* Una profesional den Montevideo.
Viviana Canosa estuvo en Montevideo y además de visitar programas de tv y presentar su revista fue hasta Maroñas con Cámara Testigo.

* María Paz, por su identidad.
Es una travesti que milita férreamente a favor de los derechos e igualdades de condiciones para la comunidad trans género. Se presente y nos cuenta su lucha, que incluye una audicencia judicial previa por su cambio de identidad.

RANKING NOSTÁLGICO 2009

Nos vuelve a invadir la nostálgia...

Volvió la noche en la que los uruguayos se vuelven locos y salen a festejar y bailar música antigua porque todo tiempo pasado fue mejor, en lugar de estar amargados por ese mismo motivo como los otros 364 días del año... Desde este bien uruguayito espacio cibernético podemos decir que nos genera nostálgia en sí pensar que ya es la tercera noche de los recuerdos que compartimos con los lectores a través del blog, y al igual que en el 2007 y 2008, les traemos un compilado de videos nostálgicos acorde a la ocasión... Intentamos no repetir los videos así que si no vieron los de los años anteriores, los invitamos a darse una vuelta por ahí (ver 2007) (ver 2008) que también están muy buenos... Ahora sí, les dejo los videos para amargarnos un poco y estar a tono...


Puesto nº 10.-
REBELDE WAY
No estamos hablando de una serie de los años 70', tampoco de una de los 80', y ni siquiera de una del 90', pero no dudo que a varios que tengan entre 15 y 20 años se les va a piantar un lagrimón si recuerdan esta novela de Cris Morena...




Puesto nº 9.-
TELECATAPÚM
Sin duda uno de los emblemáticos programas de los 80' y de nuestra historia televisiva, a la que se le suma nostálgia por la despedida de Imilce Viñas la semana pasada...




Puesto nº 8.-
POPURRÍ DISCO
En un ranking de la nostálgia no podíamos omitir un pequeño popurrí -gran palabra- de las canciones Disco que más se bailarán esta noche...




Puesto nº 7.-
CAIGA QUIEN CAIGA
Video de 1995 en la mejor época de Caiga Quien Caiga; y en este año más que nunca ver un archivo viejo de CQC con Pergolini a la cabeza remite a la melancolía por su decisión de abandonar el ciclo el año pasado...




Puesto nº 6.-
DE IGUAL A IGUAL
Avance de De Igual a Igual a comienzos de los 90' cuando Omar no tenía tantos problemas con los Romay para firmar e ir a tomar mate en los mediodías del 4...




Puesto nº 5.-
VIDEOMATCH
Con motivo de los 20 años del ciclo y del homenaje que recibió Marce el Miércoles pasado, les dejamos un video del primer año del programa cuando Jésica Cirio y Alejandra Maglietti todavía no iban a mostrar sus atributos.




Puesto nº 4.-
LOS OSOS GUMMI
Entrañable serie de drogadictos osos que daban saltos por el bosque provocando las delicias de los chicos que volvían del colegio y al no tener cable (porque todavía no había en ese momento) se enganchaban con los dibujitos que ofrecía Canal 12.




Puesto nº 3.-
LA NOTICIA REBELDE
Si hablo de nostálgia no puedo dejar afuera al gran Guinzburg que nos abandonó el año pasado; y en este video van a poder ver un fragmento de uno de sus ciclos más exitosos e importantes, La Noticia Rebelde, con una imperdible entrevista junto a Castelo a Ileana Calabró cuando sólo tenía 19 años (supuestamente) y manifestaba una preocupante profecía que se cumpliría no de la misma forma 20 años después en un concurso de canto...




Puesto nº 2.-
LA VIDA MODERNA DE ROCKO
Dibujito nostálgico por excelencia de la década de los 90' que marcó un antes y un después en la forma de hacer guiones de dibujos animados para chicos, estilo que dio orígen a Bob Esponja y en el que fue inspirado Shrek muchos años después. Hace un año Rocko estaba en el olvido, afortunadamente Nickelodeon lo volvió a poner al aire en bloques especiales de dibujos con casi 20 años de existencia. En el video van a poder disfrutar uno de sus mejores capítulos a mi gusto, con un musical imperdible en la serie infantil animada más desopilante y bizarra de la historia.




Puesto nº 1.-
CEBOLLITAS
El primer puesto es para una novela que incentivaba la pedofilia, la promiscuidad, y la discriminación, pero bueno, es la novela que teníamos y extrañamos. Hablamos de los Cebollitas, aquella tira del equipo de fútbol integrado por niños que nadie sabe a dódne fueron a parar... No sé si es el video que me genera más nostalgia de los que incluí en esta selección 2009, pero como en años anteriores Cebollitas ocupó el primer lugar, quería mantener la cábala. El video de este año es el videoclip más bizarro de la novela, y seguramente el más recordado junto a "Salir Segundos", se trata de la canción "Qué Bolú" que quedó instalada por años en varias generaciones.

INFORME POST-MARTÍN FIERRO 2008/2009

Informe sobre la ceremonia con audiencia más baja de los
Martín Fierro...

Y se nos pasó otra flamante ceremonia de los premios de APTRA, esta vez con la particularidad de ser la entrega que cosechó el rating más bajo entre las veces que se transmitió por canales privados, cumpliendo con el pronóstico que habíamos armado horas antes del inicio. También acertamos en que fueron los Martín Fierro más aburridos que podamos recordar con una premiación absolutamente previsible.

La conducción estuvo bien en relación a lo que Fabbiani y Andino podían ofrecer, a mi gusto fue la dupla más insulsa y aburrida que recuerde (bueno, no quiero exagerar, en el 2004 condujeron Horacio Cabak y Araceli González...). Estoy convencido que si hubiera sido Pettinato quien la acompañara a Fabbiani, el resultado hubiese sido mucho mejor; de todas formas funcionó mejor esta conducción que la vez que a Fabbiani la acompañó Marley. Desde lo visual, la escenografía fue impecable, los gráficos aceptables (aunque con errores como el que podemos ver en la imagen), y la transmisión correcta, aunque creo que deberían 'oscarizarla' más y hacer que haya más duplas alternativas las que anuncien los ganadores para poder ver más gente sobre el escenario, y que los conductores tengan unicamente la tarea de llevar adelante la ceremonia pero no de entrgar el 90% de los premios ellos porque la noche se hace absolutamente monótona.

Sobre la premiación, se pudo leer una postura política sólida por parte de APTRA a favor del gobierno en relación al conflicto que éste mantiene con el Grupo Clarín, ya que premió a Kanal Siete (el del Estado en Argentina) en la terna deportiva (donde hay otra lectura por el conflicto del fútbol que se vivía sobre todo en esa jornada donde estaban definiendo la continuidad de Fútbol de Primera), y periodísticas, los dos géneros en los que se distingue el canal programado por Suar. Desde mi punto de vista, lo único que logra APTRA haciendo algo así es seguir restando puntos y haciendo cada vez menos creíble su entrega, porque a los ojos de nadie un especial de las olimpíadas de Kanal 7 puede ser mejor que un ciclo con años de trayectoria con el gran Macaya a la cabeza; y el intrascendente Brieger tampoco puede ganarle a grosos del periodismo como Bonelli de la forma que pasó el Miércoles, realmente sospechoso y patético.

El resto de los premios fueron bastante previsibles y relativamente justos más allá que las nominaciones no lo habían sido, excepto en el caso de Talento Argentino, que sinceramente choca que un formato tan cuadrado, trillado, y que aportó tan poco a la tv le gane a Showmatch. Hablando de Showmatch, el ciclo ganó la estatuilla como mejor producción, una terna bastante significativa porque la producción de Showmatch competía contra Sebastián Ortega, el ex socio de Tinelli. Marce también se quedó con el premio a la mejor conducción, que espero se lo vuelvan a dar el próximo año, y no al navo de Julián Weich, junto al Oro que también merece. Este año también le hicieron un justo reconocimiento por los 20 años al frente de Showmatch, aunque con imágenes bastante desafortunadas como su imitación a Susana o cuando apoyó a Jelinek, aparte con varios videos bajados de Youtube, no hacen nada como la gente... De todas formas, quiero destacar la emoción de Villarruel en el momento de este homenaje, que aplaudió de pie a su ex conductor, aunque después no perdió la oportunidad de decir sobre el escenario que el hombre del año era Francella, y que la fiesta la tendrían que hacer un Lunes para que la gente que hace teatro puesa asistir, cuando todos sabemos que la hacen un Miércoles porque es el día que Tinelli no está al aire, y así pueda venir él.

En cuanto a los premios más importantes, como fueron el caso del Oro y el Platino, debo decir que no quedé convencido. El Martín Fierro de oro fue totalmente injusto, pareciera que si uno toca una temática social en una ficción ya tiene ganados todos los Martín Fierro... La gente se confunde, pero el hecho que una ficción esté inspirada en una temática social real, no la hace mejor que el resto; y que quede claro también que no están haciendo solidaridad con esa ficción porque a lo sumo que se hagan programas así sirve para que el público se entere que pasan estas cosas pero no hace que cosas como la trata de blancas, o golpes de estado desaparezcan. De modo que yo creo que se tendría que premiar si el programa en sí es bueno o no, y no a alguien por el simple hecho que se le haya ocurrido ir a lucrar con desgracia ajena en su historia de amor televisiva. Y yendo a lo importante, si bien Vidas Robadas habló de de las redes de prostitución, fue una novela mala, lo que pasa es que ahora ya pasó casi un año de que terminó entonces la gente se olvidó... Vidas Robadas tuvo un guión al que no le encontraron la vuelta en ningún momento, una pareja protagónica con menos química entre todas las que se vieron en prime time en los últimos años, fue un fracaso a nivel de audiencia... No había muchos méritos para llevarse el máximo galardón de la noche. En el correr de la ceremonia reflexioné y sí consideré que me hubiera parecido justo en todo casos si querían resaltar esta ficción vaya uno a saber por qué, que se lo dieran a Soledad Silveyra, que es una actriz de primera línea que merecía el oro aparte por una interpretación maravillosa en ese difícil papel que le dieron en Vidas Robadas, donde tuvo que colgar su traje de heroína clásica de telenovelas para pasar a ser una mujer mayor y desesperada; por más que la ficción no me resultó simpática, un Oro a Solita me hubiese parecido meriotiro.

Yéndonos al Platino, quiero recordar que lo ganó Almorzando con Mirtha Legrand, y no Mirtha Legrand como dijeron todos, y hubiera estado bueno que alguien le avise eso a Mirtha que subió al escenario ella sola e invitó a su producción a subir después, cuando debería haber subido junto a ella. Me interesa también aclarar que el premio en todo caso es para Canal Nueve y no América como dijeron en todos lados, porque el año que el ciclo se llevó el Oro, el canal que lo transmitía era el Nueve... Con sinceridad, por más que nadie cuestiona que si se evalúa trayectoria, Mirtha es la número uno para llevarse ese inventado premio, me cuesta creer que en voto popular haya ganado ella cuando no dudo que no tiene tanto apoyo por parte del público masivo, y mucho menos del que acostumbra a mandar mensajes de texto para votar en este tipo de cosas... Es por esto que me hubiera parecido mucho más válido que le den el Martín Fierro de Oro a Mirtha como conductora por primera vez, y en referencia a los 40 años de almuerzos que cumplió el año pasado, y no inventar esta pantomima del Martín Fierro de Platino que quedó como un fraude y algo netamente innecesario, aparte fue un mamarracho ver como los conductores la señalaban desde el inicio de la ceremonia como la "gran favorita" para llevarse esa estatuilla... Un papelón... Aparte en ningún momento hubo ningún clip que presentara a los que se habían llevado el Oro, sino que los conductores antes de ir al corte nombraban dos de ellos así nomás, fue realmente muy mal organizado y una vergüenza televisiva este nuevo premio.

Algún otro bochorno que quiero señalar fue cómo el irrespetuoso Cacho Castaña no nombró a Valeria Lynch cuando subió a recibir el premio por una canción que interpretaban los dos; el blooper de Mariana Fabbiani que desconocía el nombre de la integrante de APTRA que entregó un premio cuando Ventura no aparecía; el roñoso peinado de Emilia Attías que parecía un Saint Honore; las mini-canosas que rompían la vista en todas partes; y el hecho que no haya un musicar para darle algo de energía a la entrega.

Para cerrar, quiero hacer referencia al especial de Rafa en los Martín Fierro. Yo a Rafa lo banco, y creo que le hizo muy bien divorciarse de Contenidos porque a la distancia, no hacían buena combinación y desde esta separación a Villanueva se lo ve como un notero más serio, y no hace gala de ignorancia como hacía antes, cuando el chiste era que no tenía idea de las nominaciones, de los programas, y de los nombres de quienes entrevistaba. Ahora quizá cambió o no, la cosa es que eso no sale al aire... De todas formas creo que hubo muy poca originalidad para preguntar y armar la cobertura, se vio muy poco más de lo que ya habíamos visto en los programas de espectáculo... El que sí me decepcionó mucho fue TVR que no hizo informe al respecto, me comí todo el informe sobre Fútbol, lo de Cromagnon, y lo de los Menem que me tiene cansado, y no hicieron referencia a los premios de APTRA, mal Gvirtz...

ENCUESTA HOGAR DULCE HOGAR: EXCELENTE Y MALO

Preguntamos a nuestros lectores qué les había parecido Hogar Dulce Hogar, la ficción que propone Saeta los viernes, y obtuvimos como resultado que un 27% la considera excelente, a la vez que un 26% de los votos señalan que le resulta mala. Por otra parte, a un 19% le parece un ciclo paupérrimo, y el 16% y 9% votaron por las opciones "bueno" y "regular" respectivamente.

AVANCE: TELEMENTAL

Hoy al término de Rocky, por La Tele...

*Los uruguayos del mal comer. Telemental investiga: comida al paso; rica, pero chatarra al fin.

*Dieguito no logró su desafío y deberá cumplir una insólita prenda: travestirse y soportar varios minutos en Boulevard.

*El glamour llegó a Durazno. Gaby Álvarez, ahora es manager de un club local.

*Un espectacular desfile de modelos previo a la noche de la nostalgia y en piso recibiremos a un cocinero muy particular.

*Además “Parece Joda”, la columna del hombre sin banquina (Rafa Cotelo).

MARTÍN FIERRO DE ORO: VIDAS ROBADAS

El video del momento cúlmine de la noche.

INFORME PRE-MARTÍN FIERRO 2008/2009

Pronósticos horas antes de conocer los ganadores...

Se entregan hoy finalmente (suponemos) los premios Martín Fierro a lo ¿mejor? de la radiofonía porteña a lo largo del año 2008 (sí, 231 después que terminó pero bue...). Pretendo en este informe armar un pequeño pronóstico de lo que ocurrirá esta noche, que es en pocas palabras el siguiente: Va a ser lejos la fiesta de los Martín Fierro más aburrida de la historia, con ganadores cantados y una conducción somnífera con Mariana Fabbiani y Andino a la cabeza (si fue un embole cuando a Fabbiani la acompañó Marley, imagínense con Andino...); va a ser eternaaaaa terminando sobre el amanecer, con discursos interminables y faltas de respeto por parte del director ponchando a cualquier persona por ahí mientras alguien está hablando de algo importante, además el hecho que sea históricamente la entrega de estos premios que se hace más tarde en el año le va a restar interés por parte del público que prácticamente se olvidó de los programas que estaban al aire el año pasado, y la suma de estos factores tendrá como resultado la ceremonia con el rating más bajo de los últimos seis años alcanzando con suerte los 15 puntos.

Para no ser reiterativo no voy a volver a explayarme manifestando mi disconformidad con la conformación de las ternas, dado que ya lo hice cuando se dieron a conocer en su momento -ver-, aunque insisto en la idea que es una completa basofia la lista de ternados (no perdono que hayan omitido a Guinzburg y La Biblia y el Calefón) y la forma de la que armaron los rubros, además de ser demasiados. Entre los que están nominados, me juego a que Los Exitosos Pells y Vidas Robadas serán los ganadores en sus respectivas ternas de tiras diarias, y también será premiado el elenco de cada una (actor de novela, actriz de novela, actor de reparto en drama, actriz de reparto en drama, y quizá participación especial en ficción para Vidas Robadas, y actor de comedia, actriz de comedia, actor de reparto en comedia, revelación, y actriz de reparto en comedia -aunque este último más peleado- para Los Exitosos Pells). Seguramente entre estas dos ficciones se debatirá el premio al autor/libretista y director, además de ser los únicos dos ciclos que podrán aspirar al Martín Fierro de Oro en caso que APTRA opte por entregárselo a un programa y no a una figura.

Pasando por otras ternas, el premio a mejor unitario es uno de los que está más peleado, pero apuesto por el que más me gustó y creo mejor logrado, aparte entregándole un premio sería una forma de reivindicar al producto teniendo en cuenta todos los obstáculos por los que pasó, hablo de Todos Contra Juan, que merece también el de mejor actor de unitario, que lo disputará con Julio Chávez por su labor en Epitafios (aunque si se lo dan a Chávez sería en realidad por su trabajo actual en Trátame Bien, así que no jodan y denle este año el premio a Pauls y el año que viene a Chávez). El de la conducción masculina seguramente lo vuelva a ganar Tinelli, mientras que la conducción femenina podría ganar cualquiera menos Maju Lozano, yo me inclinaba por Ernestina Pais que la remó como nadie el año pasado, pero los genios de APTRA ni la nominaron. Pasando por otras ternas significativas, el mejor noticiero va a volver a ser para América Noticias por ser el canal que transmite, Susana se llevará al mejor programa de entretenimientos, y Showmatch probablemente el de mejor reality aunque Talento Argentino pueda dar una sorpresa. Por el lado de Pol-ka, Nancy Duplaá merece ganar el reconocimiento como mejor actriz (y este año tiene oportunidades) por Socias, mientras que Por Amor a Vos puede triunfar en la cortina musical y aspirar a tener suerte con Patricia Etchegoyen en su nominación como mejor actriz de reparto en comedia.

Como ya dijimos, el Martín Fierro de Oro va a ser para Vidas Robadas o Los Exitosos Pells, salvo que decidan dárselo a una figura en lugar de un programa, que es lo lógico si tenemos en cuenta que ninguna de esas dos ficciones superó a la otra y sería una injusticia premiar con el oro sólo a una de esas dos. Si la elección es premiar a una persona en forma individual, creo que correspondería que fuese a Mirtha Legrand en referencia a los 40 años que cumplió en pantalla con los almuerzos el año pasado, y si consideramos que este año tampoco hay un programa que resalte sobre el resto, el año que viene podrían premiarlo con el oro a Tinelli por los 20 años de Video/Showmatch que cumplió este año, pero sabiendo que APTRA suele hacer todo mal, creo que si se lo entregan a una persona y no a un programa, Tinelli sería elegido en esta ceremonia. Sobre el Martín Fierro de Platino no quiero hablar demasiado porque me parece una gronchada absoluta y no me creo eso que es el "público" el que vota por SMS, y aparte está tan mal organizado que supuestamente compiten todos los que ganaron Martín Fierro de Oro hasta el momento, pero tengo la sensación que se lo van a terminar dando a Tinelli, Mirtha, o Susana, cuando ninguno de los tres ganó un Martín Fierro de Oro sino sus respectivos programas...
Mañana estaremos subiendo un nuevo informe para analizar los resultados...

CHARLY EN EL AIRE: EL OTRO LADO DE LA MONEDA EN LA FICCIÓN NACIONAL

Ficción uruguaya, en el buen y en el mal sentido...

Charlie en el Aire fue la segunda de las tres ficciones uruguayas en ver luz este 2009, luego de Hogar Dulce Hogar en Saeta. La propuesta de 2:22 films propone a los uruguayos disfrutar de una ficción 100% criolla con todo lo positivo y negativo que ello implica, y es en este sentido que se percibe que este unitario se encuentra en las antípodas de la comedia protagonizada por Hugo Arana, Graciela Rodríguez y Cristina Morán.

Mientras Hogar Dulce Hogar tiene que traer referencias a lo uruguayo con diálogos traídos de los pelos, Charly en el Aire cuenta con varias escenas en exteriores, mostrando típicas calles o casas de Montevideo, la rambla, etc; un gran punto a favor que hace años no veíamos en ficciones nacionales, ya que tanto Piso 8 como La Oveja Negra nunca utilizaron este recurso. Charly en el Aire también tiene el mérito de no recurrir a estrellas consagradas en el exterior para darle más fuerza a la trama, sino que la historia la carga en la espalda Álvaro Armand Ugón, un actor reconocido en el medio nacional, que compone un personaje absolutamente creíble, al que se suma la participación especial de César Troncoso, que es sin dudas el actor más importante del momento en nuestro país. Siguiendo con los logros del unitario, hay que destacar también la idea original que da lugar a la historia, la problemática por la supervivencia de un programa de radio, que es totalmente verosímil y más en nuestro país.

Como dije al comienzo, el exceso de 'uruguayidad' a un programa es muy difícil que no le juegue en contra, es así como se puede percibir en los tristes decorados y vestimenta que componen una ficción muy gris desde lo estético, tanto como nuestro amargado y avejentado país. Otro defecto fácil de detectar son algunos contratiempos desde lo técnico, como es el caso de problemas de sonido o iluminación que ocurren en distintas oportunidades, cosa que no ocurre en Hogar Dulce Hogar donde los decorados son impecables, y hay un gran cuidado (y presupuesto) en lo técnico, a lo que se le suma el detalle HD que logran un combo infalible hasta que se empiezan a escuchar los diálogos..; mientras que Charlie en el Aire, como buen programa uruguayo evidencia que tiene poco presupuesto en comparación a lo que tendría un unitario en otra parte del mundo.

Alejándonos de la comparación con la mediocre ficción de Canal 10, Charlie en el Aire sufre también la carencia de una protagonista femenina sólida que pueda potenciar más la trama, todas las actrices del elenco son secundarias para la historia y eso le juega en contra al producto, además con el respeto de las simpáticas chicas que trabajan ahí, falta una que esté lo suficientemente fuerte como para captar más público masculino, y también joven... Siguiendo con los personajes, me veo obligado a señalar que si bien es un mérito contar con la actuación de Troncoso, siento que le dieron un personaje mucho más secundario del que se merece, y suponiendo que es así porque Troncoso por tiempos suyos no podía estar más tiempo en los rodajes, no acertaron con su papel; estoy convencido que incluso en las pocas escenas que tiene podría compartir más tiempo con el protagonista, aprovechando la excelente química alcanzada en Gorda, no tengo duda que varios televidentes sintonizaron este unitario para tener más de esta dupla. Otro detalle o impresión personal que me genera la serie, es la falta de situaciones atractivas, por momentos se siente que falta ritmo y eso es resultado de que la mayoría de cada capítulo es una sucesión de diálogos, generando la sensación que falta que pase "algo" más de lo que los actores están diciendo.

De todas formas, más allá de los detalles que no me terminan de convencer, creo que es un producto absolutamente rescatable por las cosas que señalaba al comienzo del informe. Uno al ver Charlie en el Aire siente que hay ganas y gente con talento que puede hacer ficción en Uruguay, mejorando por supuesto varias cosas, pero ganas y talento se perciben en este programa que no busca facilismos para salir airosos como en las ficciones criollas que hemos visto en los últimos años.

AVANCE: MARTÍN FIERRO

Llega la ceremonia más importante de la radiofonía rioplatense...

AVANCE: LA NOCHE DE LOS RECUERDOS

Teledoce apuesta a la nostalgia, hoy al término de
El Casting de la Tele

CÁMARA TELEMEDIOS EN "DE PIE 2"

Telemedios con los protagonistas del stand up en el Movie.

Asistimos a la sala UnderMovie para ver el espectáculo de Stand Up que ofrecen Ignacio Alcuri, Gonzalo Cammarota, Pablo Aguirrezábal, y Rafa Cotelo. De Pie 2 se convierte en una propuesta absolutamente recomendable sobre todo para hacer con amigos antes de salir para algún otro lado. Los monólogos están brillantemente escritos por estos cuatro "antihéroes de la comunicación" (como los definió El País), manejando un humor totalmente multitarget, doy fe que quienes no se sientan idenfiticados con el humor Justicia Infinita o Los Informantes, también van a pasar un momento realmente disfrutable y se van a reir desde el primer hasta el último segundo del espectáculo. Desde lo personal, le agregaría un poco más del "día a día", y la "sorpresa" que pueda llegar a haber a la salida me parece que se presta para dejar algún espacio para que los espectadores puedan dejar comentarios escritos. Insisto en que recomiendo asistir a verla, adquiriendo días antes la entrada porque están trabajando a localidades agotadas todas las funciones. Además, la entrada tiene un valor de $190, es decir lo mismo que vale la entrada para ir a contagiarte conjuntivitis a la pedorra sala 3D que queda a un par de metros para ver una película seguramente mala con bichos feos que parece (hasta ahí nomás) que salieran de la pantalla intentando hacer reír con cualquier tontería escatológica; en esta otra opción, los bichos están afuera de toda pantalla y hacen reír en serio con un guión inteligentemente escrito, no hay punto de comparación... En el video, van a ver una entrevista hecha previo a la función, en la que los cuatro "standupistas" como dice Cotelo, hablan del género, de la obra, sobre la salida de Carlos Tanco, de su relación con la tv, y se muestran lapidarios con Telenoche, Vilar, y con Luis Alberto Lacalle... Pido obvias disculpas por la calidad de imagen en el video (estamos intentando solucionarlo para las próximas oportunidades), y por los tijeterazos en edición pero por el ruido que había por parte del público que ya había ingresado en la sala, hay momentos que tuvimos que omitir simplemente porque no se llegaba a comprender el audio (si los amigos de Todomúsica quieren darnos un micrófono por canje estamos dispuestos a evaluarlo...). Por otro lado agradezco por supuesto a Alcuri que fue con quien coordinamos la nota y a todo el elenco por la mejor onda en la entrevista.

AVANCE: CÁMARA TESTIGO

Imperdible entrega de Cámara Testigo con la participación de Patricia Fierro, hoy a las 23.30hs por La Tele

* Testigos en Profundidad, Mercado Modelo

Un lugar donde se mueven más de 5000 personas en cada noche de trabajo. Changadores, camioneros, productores y feriantes dan su testimonio.

* Patricia Fierro, cine, teatro y descargas de celular.

Un día con Patricia Fierro nos lleva desde un rodaje de cine hasta una obra de teatro de revistas pasando por la presentación de su sitio de descargas de contenidos para celulares.

* Ratones en el gimnasio

Los hermanos Herrera nos muestran su gimnasio en el barrio Cerro. Entrenamiento y esfuerzo en una familia de boxeadores.

* Un Techo, con músicos

Una jornada de construcción de Un Techo para mi País protagonizada por músicos que en setiembre van a participar de un concierto a beneficio de dicha ONG.

* Padre Cacho

Un movimiento que lleva el nombre de un sacerdote que hizo mucho en barrios cadenciados y que continúa su obra.